Човекът и Матрицата са продукт на самосимулация и са нереални

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Ново изследване предполага, че нито вие, нито светът около вас сте реални - нищо от това в действителност изобщо не съществува…

колко си истински? Ами ако всичко, което сте, всичко, което знаете, всички хора в живота ви и всички събития не бяха физически там и това е просто много трудна симулация?

Група учени изложиха идеята, че нашата Вселена може да се промени и да започне да съществува.

По-ранният философ Ник Бостром изложи подобно предположение в статията – Живеете ли в компютърна симулация? - където той предполага, че цялото ни съществуване може просто да бъде продукт на много сложно компютърно моделиране, извършено от високоразвити същества, чиято истинска природа никога няма да можем да познаем.

Сега се появи нова теория, която го прави още една крачка напред – ами ако също няма напреднали същества и всичко в „реалността“е самосимулация, която се генерира от чиста мисъл?

Идеята, че всички можем да живеем в компютърни симулации - концепция, популяризирана от филма Матрицата - със сигурност не е нова, но сега учени от базирания в Лос Анджелис Институт за теоретична физика са направили още една крачка напред с нова хипотеза, която ще със сигурност ще ви изненада и ще ви накара да се замислите.

Един важен аспект, който разграничава тази гледна точка, е свързан с факта, че първоначалната хипотеза на Бостром е материалистична, като разглежда Вселената като присъщо физическа. За Бостром бихме могли просто да бъдем част от симулация на постчовешки предци. Дори самият процес на еволюция може просто да бъде механизъм, чрез който бъдещите същества преживяват безброй процеси, целенасочено придвижвайки хората през нива на биологичен и технологичен растеж. По този начин те също генерират предполагаема информация или история на нашия свят.

Но откъде идва физическата реалност, която би довела до симулация, питат изследователите? Тяхната хипотеза приема нематериалистичен подход, казвайки, че всичко е информация, изразена като мисъл. Като такава, Вселената се „самоактуализира“в съществуване въз основа на своите основни алгоритми и правила, които те наричат „принцип на ефективния език“.

Съгласно това предложение, цялата симулация на всичко съществуващо е само една „велика мисъл.“- Как би възникнала самата симулация? Тя винаги е била там, казват изследователите, обяснявайки концепцията за "безвремево възникване" (Emergence или emergence в теорията на системите - появата на система от свойства, които не са присъщи на нейните елементи поотделно; несводимостта на свойствата на една система към сумата от свойствата на неговите компоненти).

Според тази идея изобщо няма време. Вместо това има само всеобхватна мисъл, която е нашата реалност, предлагаща вложено подобие на йерархичен ред, пълен с „под-мисли“, които пътуват чак надолу в заешката дупка до основната математика и фундаменталните частици. Тук също влиза в действие правилото за ефективния език, което предполага, че самите хора са такива „възникващи под-мисли“и че те преживяват и намират смисъл в света чрез други подмисли (наречени „стъпки или действия на код“). по най-икономичния начин

Нова статия, озаглавена „Интерпретиране на хипотезата за самосимулация на квантовата механика“, излага идеята, че вместо да живеем в симулация, генерирана от сложна компютърна система, може би нашата „реалност“е умствена „самосимулация“, генерирана от самата вселена.

Това означава, че светът и всичко в него не съществува физически, а е израз на съзнанието на Вселената, тоест космосът се „самоактуализира“в съществуване. Тази концепция за реалността също така предполага, че времето всъщност не съществува; вместо това Вселената е съставена от йерархичен ред на мисълта и подсъзнанието, който обхваща всичко от хора и неща до фундаментални частици и законите на физиката

Въпреки че много учени вярват, че материализмът е истина, ние вярваме, че квантовата механика може да даде намек, че нашата реалност е умствена конструкция, казва физикът Дейвид Честър.

Последните постижения в квантовата гравитация, като визията за пространство-времето, произтичащо от холограма, също са намек, че пространството-времето не е фундаментално.

"В известен смисъл менталната конструкция на реалността създава пространство-време, за да разбере ефективно себе си, създавайки мрежа от подсъзнателни същности, които могат да взаимодействат и да изследват съвкупността от възможности."

Учените свързват своята хипотеза с панпсихизма, който вижда всичко като мисъл или съзнание. Авторите смятат, че техният „панпсихичен модел на самосимулация“може дори да обясни произхода на всеобхватното пансъзнание на фундаменталното ниво на моделиране, което „се самоактуализира в странен цикъл чрез самостимулация“.

Това Pankconsciousness също има свободна воля и различните му вложени нива по същество имат способността да избират кой код да актуализират, когато правят синтактичен избор

Ако всичко това ви е трудно да разберете, авторите предлагат още една интересна идея, която може да свърже ежедневния ви опит с тези философски разсъждения. Мислете за мечтите си като за свои лични симулации, постулиращи екип. Въпреки че са доста примитивни (по свръхинтелигентните стандарти на бъдещия ИИ), сънищата са склонни да предоставят по-добра резолюция от настоящите компютърни симулации и са перфектен пример за еволюцията на човешкия ум.

Както пишат учените – „Най-забележителното е свръхвисоката точност на разделителната способност на тези симулации, базирана на разума и точността на физиката в тях“.

Те особено посочват осъзнатите сънища, при които спящият е наясно какво има в съня, като примери за много точни симулации, създадени от вашия ум, които може да са неразличими от всяка друга реалност. Точно сега, докато седите тук и четете тази статия - как наистина да разберете, че не сте в съня?

Авторите на научната статия пишат още: Трябва да мислим критично за съзнанието и някои аспекти на философията, които са неудобни теми за някои учени. Когато физиците унижават тези, които работят по толкова важни въпроси, това само ограничава вероятността от важен напредък във фундаменталната физика. Съответно ние споделяме мнението на титаните на съвременната физика, потвърждавайки важността на това изследване:

Ервин Шрьодингер: съзнанието не може да се обясни във физически термини. Защото съзнанието е абсолютно фундаментално.

Артър Едингтън: субстанцията на света е субстанцията на ума.

Халдейн: не намираме очевидни доказателства за съществуването на живот или интелигентност в така наречената инертна материя… но ако научната гледна точка е вярна, в крайна сметка ще ги открием, поне в рудиментарна форма, в цялата Вселена.

Джулиан Хъксли: ум или нещо от природата като ум трябва да съществува в цялата вселена. Това, струва ми се, е вярно.

Фрийман Дайсън: Човешкият ум вече е присъщ на всеки електрон и процесите на човешкото съзнание се различават само по степен, а не по природа, от процесите на избор между квантови състояния, които наричаме „случайни“, когато са направени от електрони.

Дейвид Бом: подразбира се, че в известен смисъл рудиментарното съзнание присъства дори на нивото на физиката на елементарните частици.

Вернер Хайзенберг: Беше ли напълно абсурдно да търсим зад подреждащите структури на този свят „съзнание”, чиито „намерения” са именно тези структури?

Андрей Линде: няма ли да се окаже, че с по-нататъшното развитие на науката изучаването на Вселената и изучаването на съзнанието ще бъдат неразривно свързани и че окончателният прогрес в едното ще бъде невъзможен без напредък в другия?

Джон Бел: Много по-вероятно е нов начин на виждане на нещата да включва творчески скок, който ще ни удиви.

Франк Вилчек: Известно е, че съответната литература [за значението на квантовата теория] е противоречива и неясна. Вярвам, че това ще продължи, докато някой не изгради „наблюдател” в рамките на формализма на квантовата механика; тоест модел на същност, чиито състояния съответстват на разпознаваема карикатура на съзнателното осъзнаване.