Митове за СССР

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Съюзът на съветските социалистически републики (СССР, Съветски съюз) е многонационална социалистическа суперсила държава в Европа и Азия, основана през 1922 г. и разпусната през 1991 г. Тя заемаше 1/6 от населената земя и беше едно време най-голямата държава в света по площ върху земите, окупирани преди от Руската империя - без Финландия, част от Кралство Полша и някои други територии, но с Галиция, Закарпатия, част от Прусия, Северна Буковина, Южен Сахалин и Курилите.

митове…

1. Твърдение: "Индустриализацията в СССР е извършена с труда на много милиони затворници"

Отговор: „Индустриализацията в СССР продължи около 10 години – от 1928 до 1939 г. Броят на „затворниците“в СССР винаги възлизаше на по-малко от 2% от трудовите ресурси на СССР през тези години (около 120 милиона), следователно, твърденията, че "индустриализацията е извършена от ръцете на осъдените" - безсрамни лъжи, тогава тези 2% не биха могли да направят не само решаващ, но дори забележим принос за икономиката. Но това изобщо няма значение, тъй като през 1938 г. основните задачи на индустриализацията са вече успешно изпълнени. че при неквалифицирана работа и изграждането на модерна индустрия изисква труд на професионални работници и висококвалифицирани инженери. Средният брой на затворниците през периода на индустриализацията е около 0,8 на сто от труда ресурси на СССР година в лагерите и колониите имаше само около 1 милион затворници, а в най-трудните години на индустриализацията, например през 1934 г. ода и изобщо около 0,5 милиона."

2. Твърдение: Преди колективизацията Русия изнася хляб, а след това го внася. Следователно колективизацията се провали

Отговор: Русия е една от най-студените (след Монголия) страни в света, така че хлябът може да бъде последният артикул за износ за руснаците (приблизително като питейната вода за Либия или Тунис). Трагедията на Русия през 19-ти и началото на 20-ти век беше, че Русия не можеше да изнася нищо друго: машиностроителни заводи и сондажни платформи просто трябваше да бъдат построени. В хода на пряко свързани с него колективизация и индустриализация се създава индустрия, която заменя своите стоки (както изглеждаше тогава, завинаги) за хляб в структурата на руския износ. По този начин основното постижение на колективизацията е, че тя освобождава руснаците от необходимостта да изнасят зърно. Вносът на зърно в СССР би бил подтикнат от желанието да се осигури допълнителен фураж за животновъдството, т.е. те са били внесени не поради глад, а с цел получаване на допълнително месо - при условия, при които животните се държат в обори 7 месеца в годината, иначе беше трудно да се реши този проблем.

Много важен момент - внасяше се евтино фуражно зърно, докато елитното зърно се изнасяше в чужбина, което изисква високи селскостопански технологии.

3. Твърдение: Комунистите съсипваха страната до 90-те години на миналия век, а новата власт я спаси от глад

Отговор: (взето от

- откъде се появиха хранителните продукти в празните магазини в началния период на реформите (месо, колбаси, масло, мляко и др.);

- защо не бяха разпродадени моментално, както беше преди?

Нека разгледаме няколко възможни отговора

- Новата власт моментално реформира селското стопанство, продуктите се лееха като река в магазините и ги преляха.

Вярно е, че за това беше необходима магическа пръчка

- Продуктите вече бяха в състояние (реколтата от зърно и зеленчуци, събрани в колективни и държавни ферми, добитък и домашни птици, отглеждани във все още работещи ферми, мляко, захар, масло и др.). Тези продукти са произведени на база, създадена в съветско време.

- Отговорът на втория въпрос е очевиден. Какво трябваше да се направи, така че продуктите, които се появяват на рафтовете на магазините, да не бъдат незабавно разпродадени?

Първо, трябва да натрупате определен запас от храна, като ги скриете в складове. Второ, рязко (няколко пъти) да увеличи цените и след това да донесе скритите стоки в магазините. В резултат на това покупателната способност на по-голямата част от населението е станала няколко пъти по-малка от тази на работниците в предреволюционна Русия, а рафтовете с магазин са осеяни с … Как се е променило качеството на евтината храна в този случай - знаем.

4. Изявление: След ликвидирането на съветската икономика най-накрая се отвориха възможностите за закупуване на личен автомобил, а в СССР можеше само да се мечтае за това

7. Твърдение: Статистиката на Сталин не може да се вярва, всички те са фалшифицирани

Много важен момент - условията, при които е подписан договорът - през лятото на 1939 г. СССР води война с Япония на река Халхин-Гол, а Япония е съюзник на Германия в Антикоминтерновския пакт, заключението на Съветския съюз. -Германският договор беше възприет в Токио като предателство. Имаше сериозен риск Съветският съюз да трябва да води война на два фронта и дипломацията на Сталин успя да спечели тук голяма дипломатическа победа – да въвлече ключовите фигури на Антикоминтерновския пакт, насочен срещу СССР.

Беше очевидно, че Хитлер ще атакува или Франция, или СССР, а СССР със своя договор тласна Хитлер към война с Франция (която формално вече беше в ход), а Франция се опита да тласне Хитлер срещу СССР и освен това направи огромна усилия за отглеждане на Хитлер и укрепване на нацистка Германия, принуждаване на Чехословакия да се предаде, предателство на Полша и т.н. Франция няколко пъти отхвърля съветските предложения за отбранителен съюз срещу Хитлер. Тоест Франция получи заслуженото. Все пак дълг на Сталин беше да защитава интересите на народа на СССР, а не на Франция.

9. Твърдение: Студената война е резултат от страха на Запада от агресия от страна на СССР, който беше въоръжен до зъби и никой нямаше да атакува СССР – „кому са нужни нашите територии“

Това е класическа лъжа, основана на невежеството на хората за най-новата история. Студената война е започната не от Съветския съюз, а от Запада с прочутата Фултънска реч на Чърчил. „Желязната завеса” не е спусната с накрайник, а от запад. Публикуваната през последните години (50 години след приемането на документите) информация за доктрината на Студената война, разработена в края на 40-те години на миналия век в САЩ, показва, че от самото начало тази война е имала характер на „война на цивилизациите “.

Това е някаква дива животинска омраза към Русия, ето откъс от резолюцията на индустриалните магнати на Съединените щати от 1948 г.: „Русия е азиатски деспотизъм, примитивен, подъл и хищнически, издигнат върху пирамида от човешки кости, умел само в своята арогантност, предателство и тероризъм… за да блокират Русия, САЩ трябва да придобият правото да контролират индустрията на всички страни и да поставят най-добрите си атомни бомби "във всички региони на света, където има на поне някаква причина да се подозира избягване на такъв контрол или заговор срещу тази заповед, но всъщност, незабавно и без никакво колебание да се хвърлят тези бомби, където е подходящо."

Тук няма връзка с марксизма, комунизма или други идеологически моменти. Това е точно война, и то всеобхватна война, срещу цивилното население, срещу самата цивилизация. Залогът беше поставен върху внезапния удар на Запада по СССР, американският елит, който тогава беше единственият собственик на ядрено оръжие, поиска да хвърли атомни бомби върху СССР „без колебание“. Създадени са няколко подробни плана (като "Dropshot") за изненадващ ядрен удар срещу СССР.

Разсекретените документи показват, че два пъти за удар по СССР в началото на 50-те години липсва само един подпис върху документите. Единственото, което спря американците, беше, че армията не гарантираше, че поне 60% (!) от населението на СССР ще бъде унищожено от първия удар и без това те смятаха бързата капитулация на Съветския съюз за нереалистична.

Ръководството на СССР и по-специално Сталин направи всичко, за да предотврати Студената война, но за предотвратяване на войната е необходимо съгласието на двете страни. Американските автори признават, че съветското ръководство е направило много опити да предотврати Студената война, по-специално чрез разширяване на икономическите връзки със Съединените щати. И така, през септември 1945 г. Сталин повдигна същия въпрос в разговор с американски конгресмени и предложи на американците широко икономическо сътрудничество. Ставаше дума за голям (6 милиарда долара) заем от Съединените щати за закупуване на американско оборудване, платен в злато и суровините, от които САЩ се нуждаят.

Предложени бяха и политически отстъпки – бързото изтегляне на съветските войски от Източна Европа. Както знаете, САЩ не се съгласиха с това. По-късно през 1947 г. Сталин казва на американците: „Не бива да се увличате да критикувате системите на другия… Коя система е по-добра - историята ще покаже. За сътрудничеството не се изисква народите да имат една и съща система… Ако и двете страни кимат, за да се карат взаимно като монополисти или тоталитаристи, тогава сътрудничеството няма да работи.

Трябва да изхождаме от историческия факт за съществуването на две системи, одобрени от хората. Сътрудничеството е възможно само на тази основа”. СССР предлагаше именно мирно съвместно съществуване. Изборът между война и мир беше направен именно на Запад и СССР беше принуден да се защитава в Студената война от Запада, както се защитаваше от Хитлер през 1941 г.

10. Изявление: Православната църква е говорител на интересите на руския народ и пазител на неговата култура. „Руски означава православен“. Речи срещу Православната църква са неприемливи, защото подкопават устоите на руския народ и руската култура

Така Православната църква идеологически подкрепи монголското иго от татарите, застана на страната на интервенционистите в Гражданската война, подкрепи Хитлер (ROCOR, редица активисти на ROC) и сега яростно подкрепя антинародното правителство на Руската федерация

Тоест горното твърдение за говорителя на интересите на руския народ е просто откровена лъжа. Единственото нещо, за което се тревожи РПЦ, е влиянието върху народа, тоест властта, парите и добре нахранения живот на църковните йерарси, а изобщо не интересите на руския народ.

И така, РПЦ предаде Николай II, РПЦ предаде Русия и руския народ, действайки на страната на интервенционистите, значителна част от православното духовенство предаде своя народ, заемайки страната на Хитлер, а сега църквата с изключителна лекота предаде Сталин, който преди беше наричан "голяма морална "сила. Предателството е най-неморалното от всички дела. В действителност Църквата (и не само Православната църква) е изключително неморална социална институция. Не напразно в руската традиция попът всъщност е синоним на лицемер.

Култура и религиозна култура Руската култура е съществувала успешно и преди времето, когато държавният елит реши да насади християнски клон на Православието, така че ще продължи да съществува и по-късно. Православната (по-точно византийската) култура играе важна роля през Средновековието, но с развитието на хората и обществото ролята на Православието непрекъснато намалява, като на практика изчезва няколко десетилетия преди революцията.

РПЦ се е изчерпала много преди Великата октомврийска революция. Цялата велика съветска култура не беше дори близо до църковна култура. Резултатите на неправославно – съветската култура, дори за 20 години съветска власт, са много впечатляващи, постиженията на съветската култура за всеки период показват блестящи резултати. Ако може да се каже, къде можете да видите примери за православна култура през последните 20 години, въпреки че на РПЦ беше предоставен статут на монопол на максимално облагодетелствана нация. Резултатът е практически нулев.

Църковниците имат редица добре развити психологически практики, но с развитието на психологията като наука ролята им намалява.

11. Изявление: Преследването на РПЦ при болшевиките е възмутително и неприемливо. Държавата не смее да потиска Църквата, особено православната

РПЦ се противопоставя на Съветската власт, защото белогвардейският орден поема запазването на властта на духовенството. Преди революцията РПЦ беше най-големият земевладелец (с изключение на царя), а преди това - най-големият и много жесток крепостен собственик. Борбата срещу църквата беше борба срещу идеологическата институция на врага и във войната, както във войната.

Самата РПЦ избра страната, за която започна да се бори и действията на опонентите им са естествени. Ако църквата се противопоставя на интересите на държавата и обществото, тя трябва да бъде подложена на репресии, ако е необходимо, напълно унищожена, в зависимост от степента на опасност. Ако се държи като неутрална институция, тогава ситуацията е друга, но РПЦ никога не е била неутрална институция в руските граждански конфликти, напротив, винаги е заставала на страната на олигархията срещу народа, както в Гражданската, така и в Перестройката.

Агенти на разузнаването или агенти на влияние от други страни винаги се опитват да проникнат в църковните институции. Такъв беше случаят с Руската православна църква и с мюсюлманските църкви: чрез мюсюлманските общности разузнавателните служби на Англия, Турция, Саудитска Арабия, тоест САЩ и др., се опитваха да действат активно и действат в момента.

Под прикритието на исляма и молите, басмачите от Централна Азия действаха. Чрез будистките лами до Великата отечествена война тайните служби на Япония далеч не бяха неуспешни.

Под прикритието на християни и други сектанти – баптисти, петдесятници, адвентисти, мормони – активно действат разузнавателните служби на САЩ. А влиянието на Ватикана върху католиците и дейността на неговите специални служби – йезуитите – е широко известно.

12. Вярващите бяха преследвани в СССР

Лъжа е. Съветската конституция прокламира свободата на съвестта (чл. 52): „Разпалването на вражда и омраза във връзка с религиозни вярвания е забранено“.

За обида на чувствата на вярващите е наложено наказание лишаване от свобода до 3 години. Това не се отнасяше за антирелигиозната научна пропаганда и открити дискусии. По този начин преследването на вярващи в СССР беше антиконституционен акт. Но в същото време беше наложено наказателно наказание за покушение на човешки права под прикритието на извършване на религиозни обреди. Тоест хората бяха наказани не за вярата си, а за нарушаване на правата на други хора – забрана на децата да ходят на училище, отвличане на булка, насилие над личността. Лидерите на тоталитарните секти бяха жестоко преследвани заради действията си, а не заради религиозните си вярвания. Това е напълно вярно.

За това беше официалното изявление на патриарха на Руската православна църква (Москва и цяла Русия) Пимен: „ Трябва да заявя с пълна отговорност, че в Съветския съюз няма нито един случай някой да бъде преследван или хвърлен в затвора заради религиозните си убеждения. Освен това съветското законодателство не предвижда наказание „за религиозни вярвания“..

Да вярваш или да не вярваш е личен въпрос на всеки в СССР."

13. Твърдение: Съветската власт унищожи цветето на нацията – най-интелигентния, трудолюбивия и т.н

Отговор: най-простият отговор: "Виждам, съчувствам, разбирам болката ви - вашите предци наистина са били глупави мързеливи овни, аз имах много повече късмет с моите предци." Но това е по-скоро от категорията на острата дума. Ако огромните резултати на съветската власт бяха постигнати след „унищожаването на цвета“, то заключението само по себе си подсказва, че това не е цвят, а плевел.

14. Твърдение: "При социализма номенклатурата има огромни привилегии."

15. Твърдение: „Болшевишкото правителство беше престъпно от самото начало – управляваха го престъпници, например Сталин преряза гърлата по кавказките пътища“

– Това е обичайната лъжа на либералите, базирана на мълвата, че Сталин се е занимавал с „бивши“– грабежи на експлоататорите и царските власти с цел попълване на партийната хазна. В ръцете на Сталин наистина беше партийната хазна на редица кавказки болшевишки организации, но няма данни за тежки престъпления, извършени пряко от Сталин. Единственото, което може да му бъде вменено, е, че е укрил участниците в атентата срещу тифлиската банка в дома си, което никога не е било скрито от историците на партията.

Изявленията, че Сталин, за когото се твърди, че е "престъпник и главорез", са обикновена лъжа. Отговорът е много прост - ако Сталин наистина беше престъпник, извършващ грабежи и убийства, тогава царските власти щяха да го съдят без проблеми, не биха могли да пуснат такъв коз. Но Сталин така и не е съден - няма убедителни доказателства за процеса срещу него, той е изпращан на заточение няколко пъти по решение на местния полицейски началник, като представител на по-ниската класа. Това, между другото, дава известна представа за действителната ситуация с правата на обикновения човек в „Русия, която загубихме“. Ако царският съд и царските специални служби нямаха никакви доказателства, тогава какво да кажем сега. Между другото, участието в „бивши“изобщо не би опетнило Сталин, особено в очите на революционерите от онова време, напротив – това беше показател за личен героизъм и безупречност. Но в действителност те се грижеха за Сталин и се опитваха да го държат далеч от дела, в резултат на което той можеше да бъде повдигнат с наистина сериозно обвинение.

16. Твърдение: "В СССР нямаше жури, следователно съдилищата не бяха независими."

18. Твърдение: „Повече от милион руснаци се бориха за Хитлер“

За сравнение, след окупацията на Полша през 1939 г. над половин милион поляци се присъединяват към германската армия и частите на националната полиция. При французите положението е приблизително същото. Въпреки че нито в Полша, нито във Франция нямаше болшевики или Сталин.