Истински спонсори на съветската индустриализация

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Задачите, очертани в президентския указ от май 2018 г. („За националните цели и стратегическите цели за развитие на Руската федерация за периода до 2024 г.“), се свеждат до осигуряване на икономически пробив и преодоляване на изоставането на Русия от много други страни по света., намалявайки ролята му в световната икономика.

И в това Русия трябва да разчита на световния опит за решаване на подобни проблеми. В историята на двадесети век има много от това, което се наричаше икономическо чудо. Имаше едно японско чудо, немско, южнокорейско. Ускореното развитие на производствената индустрия е в основата на икономическото чудо навсякъде.

Понякога обаче забравяме, че основното икономическо чудо на 20-ти век е индустриализацията в СССР. Имаме какво да научим от себе си. Най-ценното преживяване се крие под краката.

През 2019 г. се навършват 90 години от началото на индустриализацията. Повечето историци смятат решението на XVI конференция на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през април 1929 г. за точката на нейното начало.

Нека ви припомня основните етапи в съветската социално-икономическа история. Военният комунизъм стана негов първи етап. От 1921 г. започва Новата икономическа политика (НЕП) и индустриализацията идва на мястото й. Няма единна гледна точка за времето на завършване на индустриализацията. Някои смятат, че това се е случило на 22 юни 1941 г., когато Хитлер атакува страната ни. Други смятат, че това е продължило и през първото следвоенно десетилетие. С идването на власт на Н. С. Хрушчов и особено след XX конгрес на КПСС (1956 г.) индустриализацията приключи.

В тази статия искам да очертая това, което може да се нарече подготвителни събития, предшестващи решенията на 16-та партийна конференция от 1929 г. НЕПът от 20-те години на миналия век е време на отдих за страната. Позицията на държавата в икономиката беше отслабена, стоково-паричните отношения придобиха широк обхват, частнокапиталистическата структура започна да се възражда, което представляваше заплаха за политическата власт на болшевиките.

Към това се добавят и външни заплахи от бившите съюзници на Русия в Антантата. Първо, Съветският съюз беше в търговска и икономическа блокада от западноевропейските страни и САЩ. Второ, имаше заплаха от военна намеса. Няколко пъти страната беше в равновесие на военна инвазия.

Западът постави поредица от невъзможни ултиматуми на Съветския съюз. Сред тях – да признае дълговете на царското и временното правителства. Размерът на дълговете е около 18,5 милиарда злато. рубли. Още през януари 1918 г. болшевиките издават указ, с който обявяват отказа на новото правителство от тези дългове. Други изисквания са национализираният имот да бъде върнат на чуждестранни собственици или да се плати обезщетение за него. Друго искане към СССР беше изоставянето на монопола на външната търговия.

За всички тези позиции Западът получи категоричен отказ от съветската държава, както беше обявено на икономическата конференция в Генуа през 1922 г. Западът обаче продължи да оказва натиск върху Съветския съюз с помощта на санкции, както прави сега по отношение на Руската федерация. Всичко това накара съветското ръководство да мисли за необходимостта от създаване на самодостатъчна икономика. Икономика, която не би зависила нито от внос, нито от износ, лишавайки Запада от възможността да използва търговско-икономически санкции срещу страната ни.

Заплахата от война също принуди хората да мислят за укрепване на отбраната си. Военната индустрия на страната беше слаба. Освен това партийните и държавните ръководители си спомниха урока, даден от Първата световна война. Русия се оказа зле подготвена за това, много видове оръжия, боеприпаси, военна техника трябваше да бъдат закупени от съюзниците. Имаше дълги забавяния на доставките, често сключването на договори беше хеджирано с условия от политически и военен характер. През 20-те години на миналия век ситуацията става още по-лоша, бившите съюзници се превръщат във врагове.

А в средата на 20-те години на миналия век думата "индустриализация" се появява в лексикона на съветските лидери. Първоначално беше направена аналогия с преживяното от европейските държави през 18-19 век, превръщайки се от аграрни в индустриални страни. Най-често се припомняше индустриалната революция в Англия, но болшевиките не можеха буквално да заимстват английския опит.

Първо, английската индустриална революция е извършена за сметка на гигантския капитал, получен от ограбването на колониите. За СССР това беше изключено. Второ, Съветският съюз нямаше тези близо сто години, през които Великобритания извършваше своята индустриализация. „Ние изоставаме с 50-100 години от напредналите страни. Трябва да преодолеем това разстояние за десет години. Или ще го направим, или ще ни смажат…“, каза Сталин в речта си на Първата Всесъюзна конференция на работниците от социалистическата индустрия на 4 февруари 1931 г.

За мнозина в Кремъл индустриализацията изглеждаше като невероятна мечта. Един от главните идеолози на партията, Николай Бухарин, протестира срещу индустриализацията, по-специално като се застъпва за продължаването на НЕП. Той разчиташе на магическата сила на стоково-паричните отношения и пазара, които биха позволили първо да се създаде лека промишленост, а когато в нея се натрупа достатъчно капитал, да се пристъпи към създаването на тежка индустрия. Според версията на Бухарин индустриализацията може да отнеме цял век и намесата може да започне всеки момент.

В Кремъл също имаше радикали. Троцки застъпваше свръхвисоките темпове на индустриализация. Неговата идея за свръхбърза индустриализация беше комбинирана с идеята за перманентна революция, която може да бъде само глобална. Троцки разчита на цитати от Маркс и Ленин, докато Сталин се осмелява да издигне тезата за възможността за победа на социализма в една отделна страна. Тази теза противоречи на постулатите на марксизма-ленинизма за световната революция, но подготвя идеологическата почва за индустриализация.

Пропускайки подробностите за разгорещените дискусии относно индустриализацията (нейната осъществимост, източници, темпове, алгоритми, външни условия), които се водеха в ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, Съвета на народните комисари, Съвета на труда и Отбрана (STO), Държавната планова комисия към STO и други организации, ще кажа, че в началото на 1928 г. всички обсъждания са приключили. Не, дискусията по технически въпроси продължи - дискусиите по фундаментални политически и идеологически въпроси приключиха. За да премине от дискусии към бизнеса, Сталин трябваше да ликвидира - не във физически, а в организационен смисъл - вътрешнопартийните групи, които заеха крайни позиции по отношение на индустриализацията: "лявата опозиция" (Троцки, Зиновиев, Каменев, Раковски, Радек, Преображенски и др.), „Работническа опозиция“(Шляпников, Колонтай и др.), „Нова опозиция“(Бухарин, Томски, Риков и др.). Без идеологическа и политическа консолидация във висшето партийно и държавно ръководство беше немислимо стартирането на индустриализация.

Най-активният противник в лицето на Троцки трябваше първо да бъде отстранен от всички постове (1927 г.), след това изгонен от СССР (1929 г.). След това, между другото, Сталин зае по-„лява“позиция по въпроса за индустриализацията (по-високи темпове за кратко време).

Сега за някои от официалните събития, които бяха пряко свързани с индустриализацията.

Декември 1925 г. - XIV конгрес на КПСС (б). Това беше първият път, когато думата "индустриализация" се чу от висока трибуна. Беше взето общо решение за необходимостта от превръщане на СССР от аграрна страна в индустриална.

Декември 1927 г. - XV конгрес на КПСС (б). На него те най-накрая сложиха край на всякакъв вид опозиция. Беше обявено, че започва подготовката за индустриализация на базата на петгодишни планове за развитие на народната икономика на СССР. Приети са директиви за изготвяне на първия петгодишен план за развитие на народното стопанство на СССР. Беше изтъкнато, че индустриализацията трябва да се извършва въз основа на „интензивни планове“, но не със свръхвисоки темпове, както призовава Троцки.

Април 1929 г. - XVI конференция на КПСС (б). Той одобри проекта на първия петгодишен план, разработен въз основа на Директивите на XV конгрес на КПСС (б). Планът е изчислен за периода от 1 октомври 1928 г. до 1 октомври 1933 г. (тогава финансовата година започва на 1 октомври). Процедурата по одобряване на петгодишния план обаче не приключи дотук, тя все още изискваше одобрението му от Всесъюзния конгрес на съветите.

Май 1929 г. - V Всесъюзен конгрес на съветите. Конгресът изслуша и обсъди доклада за работата на Съвета на народните комисари на СССР и напълно одобри политиката на правителството. Конгресът прие първия петгодишен план за развитие на националната икономика, на конгреса цялата страна прозвуча: „първият петгодишен план за индустриализация“.

Така че началото на индустриализацията може да се брои или от 1 октомври 1928 г., когато действително стартира първият петгодишен план, или от април-май 1929 г., когато петгодишният план премина през процедурата за неговото одобрение от най-висшата партия. и държавни органи. Както на XVI конференция на КПСС (б), така и на V Всесъюзния конгрес на съветите бяха ясно формулирани две основни цели на индустриализацията:

- постигане на пълна икономическа независимост на държавата чрез създаване на самодостатъчна икономика (независеща от износ/внос);

- създаване на материално-техническа база на мощна отбранителна индустрия, осигуряваща военната сигурност на държавата.

А основно средство за постигане на поставените цели се наричаше мобилизирането на всички видове ресурси – материални, финансови, човешки, научни и технически. Тоест икономическа мобилизация. За методите и формите на съветската индустриализация, за нейните грешки и постижения, за нейните конкретни резултати - в следващите ни статии.

Екзотични версии и малко статистика

Един от най-загадъчните аспекти на индустриализацията в СССР, започнала преди 90 години, са източниците на нейното финансиране. В антисъветската журналистика такива източници обикновено се наричат: безплатен труд на ГУЛАГ; почти безплатен труд на селяни, хвърлени в колективни ферми; църковни имоти, ограбени от болшевиките; кралското злато, което наследиха; произведения на изкуството, продавани на Запад от Ермитажа и други музеи и т. н. Понякога се добавят и други екзотични предмети. Едно време и аз възприемах такива версии, докато започнах да разбирам статистика. Това е по-добре от писанията на историците, неподкрепено с цифри.

През годините на индустриализацията преди началото на Великата отечествена война (само 12 години!) в СССР са построени 364 града, построени и пуснати в експлоатация над 9 хиляди предприятия и всичко това е добре документирано. Имаше различни по големина предприятия. Големи, като Сталинградския тракторен завод или Днепрогес в Украйна, и малки като мелници или станции за ремонт на трактори. През първата петилетка, според документите на правителството и ЦК на ВКП (болшевиките), броят на пуснатите в експлоатация големи предприятия е 1500.

А какво е предприятие по капиталови разходи за неговото създаване? Обектът на капиталово инвестиране се състои от пасивни и активни елементи на дълготрайни активи. Пасивни елементи - сгради, конструкции, комуникации. Активни елементи - машини, съоръжения, инструменти; накратко, инструменти за производство. Ако пасивните елементи могат да бъдат създадени от труда на местните работници, тогава тази опция не работи с активни елементи.

Още преди революцията Русия произвежда много малко от собствените си инструменти (средства) за производство, като ги внася от Германия, в по-малка степен от Англия и САЩ. И в края на 20-те години на миналия век в страната почти нямаше вътрешно производство на средства за производство. Индустриализацията може да се осъществи само чрез мащабен внос на машини, оборудване, специално оборудване и инструменти. Всичко това изискваше валута. Направих груби оценки какви капиталови инвестиции са необходими на Съветския съюз, за да построи повече от девет хиляди предприятия. Тези, които се интересуват от „кухнята на изчисленията“, мога да се позова на моята книга: „Икономиката на Сталин“(Москва: Институт руската цивилизация, 2016). Резултатът от моите оценки е следният: за да се осигури индустриализация с вносни машини и оборудване, минимално необходимите валутни ресурси трябваше да възлизат на 5 (пет) милиарда Рузвелт щатски долара (златното съдържание на долара след преоценката му през 1934 г. беше намалено с около един и половина пъти и се определя от пропорцията: 1 тройунция благороден метал = 35 $). Това е не по-малко от 500 милиарда съвременни щатски долара (в началото на настоящото десетилетие). Средно едно предприятие отчита валутни разходи в размер на малко повече от 500 хиляди долара "Рузвелт".

И какви валутни ресурси имаше Съветският съюз в началото на индустриализацията? Според Държавната банка на СССР към 1 януари 1928 г. златните и валутни резерви на страната възлизат на малко повече от 300 милиона злато. рубли (1 златна рубла = 0,774 г чисто злато). Приблизително това са около 150 милиона "стари" щатски долара или 260-270 милиона долара Рузвелт. Звучи добре. Възможно е закупуване на машини и оборудване за 500-550 средни предприятия. Трябва обаче да се има предвид, че през същата година външният дълг на СССР е бил равен на 485 милиона златни рубли. Беше изключително трудно да започне индустриализацията от такава позиция, особено като се има предвид, че страната беше в търговско-икономическа блокада.

И все пак започна индустриализацията. И бяха извършени покупки на машини и оборудване. И така, как Съветският съюз плати за тези покупки? Разбира се, не с труда на жителите на ГУЛАГ. Валутата беше предоставена предимно от износа на съветски стоки. Най-често историците говорят за износа на пшеница и други зърнени култури, но статистиката показва, че зърнените култури не са били основният артикул за износ (през 1928 г. те представляват едва 7% от стойността на износа). В резултат на колективизацията производството на зърно се увеличава значително, но по-голямата част от продукцията на колективните стопанства отива в градовете и строителните обекти на петгодишните планове. Колективизацията не само осигури допълнително количество селскостопански продукти, но и освободи милиони работници, необходими на обектите за индустриализация.

Нефтът и нефтопродуктите (16%), дървесината и нарязаната дървесина (13%) заемат по-значителни позиции в износа на стоки от зърното. Козината и кожите са най-голямата група стоки (17%). През втората половина на 20-те години на миналия век годишният износ на стоки варира от 300 до 400 милиона долара.

Да, обемите на износа започнаха да се увеличават от края на 20-те години на миналия век, но това не беше увеличение на стойността, а във физическите обеми. Имаше нещо като бягане на място. Факт е, че на Запад започна икономическа криза, която доведе до спад в цените на стоковите пазари. Някои автори отбелязват, че вятърът духна в платната на съветската индустриализация: казват, че имахме късмет, купихме средствата за производство на ниски цени. Правилно е. Но факт е, че спадът на цените се случи и на пазарите на суровини, и то в още по-голяма степен, отколкото на пазарите на готови продукти. Валутните приходи ни бяха дадени на висока цена. Ако в периода 1924-1928г. средният годишен физически износ на стоки от Съветския съюз е 7,86 млн. т, след това през 1930 г. той скача до 21,3 млн. т, а през 1931 г. - до 21,8 млн. т. През следващите години, до 1940 г., средният физически обем на износът беше приблизително 14 млн. т. Според моите изчисления обаче приходите от износ бяха достатъчни, за да покрият само половината от всички онези валутни разходи, направени през годините на предвоенната индустриализация.

Друг източник е златото, но не златото, за което се твърди, че е наследено от царска Русия. До средата на 20-те години това злато е напълно изчезнало. Изнасяно е от страната по различни канали и под различни предлози. Имаше „злато на Коминтерна“(помощ на чуждестранни комунисти), има и „локомотивно злато“, извадено от складовете на Държавната банка за закупуване на парни локомотиви и подвижен състав в Швеция. Операцията с "локомотивното злато" е извършена от Троцки, който, за да завърти тази измама, временно заема поста народен комисар на железниците. Съветският съюз не получи парни локомотиви от Швеция и златото изчезна безследно (най-вероятно се е установило в банките на Швеция, Швейцария и САЩ). Читателят може да научи за превратностите на царското злато през първите години след Октомврийската революция от 1917 г. от моята книга „Злато в световната и руската история на XIX-XXI век“. (Москва: "Родная страна", 2017).

И все пак златото беше използвано за финансиране на индустриализацията. Това беше злато, което се добиваше в страната. До края на 1920 г. Съветският съюз достига до революционното ниво на производство (28 тона са произведени през 1928 г.). Данните за производството през 30-те години на миналия век все още не са разсекретени, но от вторични източници може да се разбере, че до средата на десетилетието производството достига нивото от около 100 тона метал годишно. И до края на десетилетието някои казват, че годишното производство е около 200 тона годишно. Да, не цялото добито злато е използвано за плащане на вноса на машини и оборудване; страната се готвеше за война, беше необходим държавен резерв и златото се разглеждаше като стратегически ресурс. Минималните оценки на златния резерв на СССР, натрупан до началото на Великата отечествена война, е 2000 тона. „Валутният магазин“, създаден отвъд Урал, особено в Далечния изток, продължи да работи през годините на войната. Американците, между другото, взеха положително решение по програмата за ленд-лизинг към Съветския съюз, като взеха предвид точно такъв аргумент като ефективно функциониращ „валутен магазин“в Далечния изток.

Завършвайки темата за златото, искам да кажа, че такъв източник на благородни метали като веригата магазини Torgsin (изкупуване на благородни метали и валутни стойности от населението и чужденците в замяна на оскъдни потребителски стоки) изигра определена роля. Максималните количества прието злато от гражданите са регистрирани през 1932 г. - 21 тона и през 1933 г. - 45 тона. Вярно е, че след значително подобрение на хранителните доставки на градовете от средата на 30-те години на миналия век, покупката на благородни метали през магазините на Torgsin започна рязко да пада.

Несъразмерно голямо внимание се отделя на такъв източник на валута като продажбата на художествени съкровища от Ермитажа и други музеи в страната. Създадена е специална организация „Античност” (под юрисдикцията на Народния комисариат за външна търговия), която получава 2730 картини от различни музеи. Според експерти фондация „Антикварията“не е разполагала с най-ценните произведения на изкуството. Продажбите се осъществиха в контекста на световната икономическа криза, когато търсенето беше слабо. Продадена е по-малко от половината от фонда – 1280 картини, останалите се върнаха по местата си. Общо приходите от продажбата на художествени съкровища на музеите възлизат на около 25 милиона злато. рубли.

Има версия, предназначена за не особено грамотни хора, че индустриализацията в Съветския съюз е извършена от чуждестранни компании - първо американски, след това британски и частично френски, а няколко години преди началото на войната - германски. Някои смятат, че западният бизнес е дошъл в Съветския съюз с техните инвестиции. Нямаше такова нещо! Западняците идваха у нас не с пари, а за да спечелят пари. Те действаха като доставчици на машини и оборудване, извършваха проектиране на предприятия, извършваха строителни, монтажни и пускови работи, обучаваха съветските хора да работят с оборудване и др. Особено внимание заслужава американската компания Albert Kuhn, която първа навлезе на съветския пазар, проектира и построи 500 големи и най-големи промишлени съоръжения, включително такива гиганти като Днепрогес, Сталинград и други тракторни заводи, Магнитогорски металургичен завод, Нижни Новгород (Горки) Автомобилен завод и др. Водещи търговски партньори през първата петилетка бяха гигантите на американския бизнес General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours и др. Още веднъж обаче ще подчертая: не са дошли при нас с пари, а за пари. В света бушува икономическа криза и западните компании открито нарушават или заобикалят многобройните забрани на западните правителства за сътрудничество със СССР (до края на 1929 г. търговско-икономическата блокада на страната ни беше по-тежка от настоящите западни санкции срещу Руската федерация; кризата отслаби блокадата).

Западът почти не дава дългосрочни банкови заеми на Съветския съюз. Имаше само краткосрочни пари, търговски кредити. От 1934 г. Експортно-импортната банка на САЩ кредитира около 2/3 от съветските покупки на американския пазар, но отново това са краткосрочни заеми, чиито получатели са американски износители. Америка, въпреки цялата си неприязън към Съветския съюз, беше принудена да позволи такова кредитиране, за да подкрепи американския бизнес в тежко положение. Имаше и търговски заеми - разсрочени плащания, които бяха предвидени с договори за доставка на оборудване, строително-монтажни работи и др.

Има версия, че Западът все пак е дал на Сталин много пари за индустриализация. Казват, че съветската индустриализация е проект на света зад кулисите, който подготвяше Германия и Съветския съюз за военен сблъсък. Западноанглосаксонският капитал наистина финансира Германия. Например за това има книга на американеца Е. Сътън „Уолстрийт и възходът на Хитлер на власт“. В него и в произведения, подобни на него, има много документални доказателства, че Западът е финансирал Хитлер, довел го е на власт и след това инжектира милиарди долари и лири стерлинги в германската икономика, подготвяйки я за военен удар на изток. Няма обаче нито едно документално доказателство, че Западът е помогнал за извършването на индустриализация в СССР!

Статията не изброява всички циркулиращи версии на източници на валутно финансиране на съветската индустриализация. Някои от тях са фантастични, други са правдоподобни, но все още нямат документални доказателства (не всички архиви са разкрити). Желаещите да се запознаят по-подробно с този въпрос могат да се обърнат освен към вече споменатата „Икономика на Сталин“и към книгата ми „Русия и Западът през ХХ век. Историята на икономическата конфронтация и съвместно съществуване”(Москва: Институт за руска цивилизация, 2015).

(Следва продължение)