Колективна интелигентност: Може ли планетата да мисли?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Колективното поведение на животните е коренно различно от поведението на отделните индивиди. Наблюдавайки ята от прелетни птици или облаци от скакалци, в един импулс, следващ строго определен маршрут, учените все още не могат да отговорят на въпроса – какво ги движи?

Митът за мъдрия водач

Рояци скакалци безпогрешно намират пътя си през пясъци и пустини до зелени долини, където има храна. Това може да се обясни с генетична памет или инстинкт, но това е странно нещо: ако отделен индивид бъде отстранен от стадото, то веднага губи посока и започва да се втурва произволно в едната или другата посока. Човек не знае нито посоката на движение, нито неговата цел. Но как тогава глутницата знае това?

Изучавайки годишните полети на птиците, учените излагат хипотеза, че тяхното движение се ръководи от стари и опитни индивиди. Нека си припомним мъдрата гъска Акку Кибекайсе от „Пътешествията с дивите гъски“на Нилс“. Тази хипотеза не беше под съмнение, докато японският орнитолог професор Ямамото Хуроке установи, че мигриращите стада нямат водач. Случва се по време на полета почти гнездене да е начело на стадото. От десет случая в шест млади птици летят начело на ятото, излизайки от яйце през лятото и нямат опит в летене. Но след като се пребори с ятото, птицата обикновено не може да намери правилната посока.

Термитни могили - създаването на колективен ум?

Някои учени смятат, че рибите също "растват по-умни", като са в стадо. Това се потвърждава от експерименти, при които рибите, в търсене на изход, трябваше да плуват през лабиринта. Оказа се, че групи риби избират правилната посока по-бързо от тези, които плуват сами.

Френският изследовател Луи Тома, който изучава термити от много години, пише: „Вземете два или три – нищо няма да се промени, но ако увеличите броя им до определена „критична маса“, ще се случи чудо. Сякаш получили важна поръчка, термитите ще започнат да създават работни екипи. Те ще започнат да подреждат едно върху друго малки парчета от всичко, което попаднат, и да издигат колони, които след това ще бъдат свързани със сводове. Докато не получите стая, която прилича на катедрала. По този начин знанието за структурата като цяло възниква само когато има определен брой индивиди.

С термити е направен следният експеримент: в строящия се термитник са монтирани прегради, които разделят строителите му на изолирани „екипи“. Въпреки това работата продължи и всяко движение, вентилационен канал или стая, които се оказаха разделени от преграда, попадаха точно на кръстопътя на един с друг.

Инстинкти - настрани

„Рояци скакалци“, пише известният френски изследовател Реми Шовен, „са огромни червеникави облаци, които се спускат и излитат сякаш по команда“. Какъв е този неустоим импулс, който движи цялата тази плътна многотонна маса, която не може да бъде спряна? Той обикаля препятствия, пълзи по стени, хвърля се във водата и продължава да се движи неконтролируемо в избраната посока.

Полевките мишки и лемингите са еднакво неудържими по време на внезапните си миграции. Срещайки ров по пътя, те не го заобикалят, не търсят друг път, а заливат с жива вълна, изпълваща се до ръба с роящи се тела, по които стотици хиляди други продължават да се движат без прекъсване. Стъпкани, смачкани, задушени в дълбок ров, преди да загинат, те не правят и най-малък опит да избягат, образувайки мост за тези, които следват. Най-силният инстинкт за оцеляване е потиснат и напълно заглушен.

Изследователите многократно са отбелязвали, че по време на миграцията на южноафриканските газели, лъвът, затрупан от потока им, е бил безсилен да се измъкне от него. Без да усещат и най-малък страх, газелите се придвижват директно към лъва, обикаляйки го като неодушевен предмет.

Нищо твърде много

„Волята на населението”, която озадачава учените, се проявява и в друго. Обикновено, веднага щом броят на индивидите започне да надвишава определен критичен брой, животните, сякаш се подчиняват на неизвестен ред, престават да възпроизвеждат потомство. Например, д-р Р. Лоус от Кеймбриджския университет пише за това, след като е изучавал живота на слоновете в продължение на много години. Когато добитъкът им расте твърде много, тогава или женските губят способността си да се възпроизвеждат, или периодът на зрялост при мъжките започва много по-късно.

Съответни експерименти бяха проведени със зайци и плъхове. Щом те станаха твърде много, въпреки изобилието на фураж и други благоприятни условия, започна необяснима фаза на повишена смъртност. Без причина е настъпило отслабване на тялото, намаляване на съпротивлението, заболяване. И това продължи, докато населението не се намали до оптимални размери.

Освен академичния интерес, от голямо практическо значение е въпросът откъде идва сигналът, който влияе върху поведението на стадото и размера на популацията. Ако беше възможно да се разкрие кодът му, би било възможно успешно да се справите с вредители, които унищожават културите: колорадски бръмбар, гроздови охлюви, плъхове и др.

Феноменът на военните години

Законът за саморегулацията мистериозно поддържа баланса в популацията от жени и мъже, въпреки че биологичният произход на мъжа и жената е еднакво вероятен. Въпреки това, ако има малко женски в популацията, женските преобладават сред новородените, ако има малко мъжки, тогава те започват да се раждат. Това явление е добре известно в човешката общност, демографите го наричат „феноменът на военните години“.

По време и след войни се наблюдава рязко увеличение на ражданията при мъже в страни, които са претърпели мъжки жертви.

Пример за прехода от количество към качество?

В И. Вернадски въвежда понятието "биосфера" - съвкупността от цялата маса живи същества, населяващи Земята. Тази съвкупност трябва да се разглежда „като единен интегрален планетарен организъм“. Известният френски палеонтолог и философ Тейяр дьо Шарден също е видял биосферата. Това, според него, „живо същество, което се е разпространило над Земята, още от първите етапи на своята еволюция, очертава контурите на един-единствен гигантски организъм“.

Много учени са съгласни с това, например известният немски психолог G. T. Фехнер вярваше, че Земята трябва да има някакъв вид единно колективно съзнание. Точно както човешкият мозък се състои от много отделни клетки, съзнанието на планетата, според него, се състои от съзнанието на отделните живи същества, които живеят на нея. И това съзнание трябва да бъде толкова различно от съзнанието на отделните индивиди, тъй като мозъкът като цяло е качествено различен от отделните клетки, които го изграждат.

Досега не е възможно да се докаже, че обитаващите Земята „суперорганизми“образуват един вид съвкупност от следващия, по-висок порядък, както и да се опровергае тази хипотеза. Неоспоримото му предимство обаче е, че не само обяснява до известна степен „волята” на конкретно население, но и предлага модел за такова възприемане на света, в който няма приятели и врагове, където всички живи същества са взаимосвързани, взаимозависими и хармонично се допълват.приятел.