КАКВО плаши WO повече от COVID-19?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Наскоро СЗО за пореден път обяви пред света необходимостта от подготовка за втората вълна от атака на нова коронавирусна инфекция. Вълна, която уж ще бъде многократно по-мощна и разрушителна, „ако вирусът не бъде спрян“.

Но има нещо друго, което уплаши СЗО не по-малко от втората вълна на коронавирус. Ето официален международен документ от 22 май, озаглавен „Механизъм за вземане на решения за кампания за масова ваксинация в контекста на COVID-19“.

И така, СЗО, която по същество е неправителствена организация в ООН, която сама декларира, че позицията си не може да се приравнява с официалния научен консенсус, който доскоро се подхранваше практически изцяло с помощта на Съединените щати, Бил и Мелинда Гейтс фондация и фондация Рокфелер, най-накрая разгърна ръководство за всички национални здравни органи. Това ръководство разказва как всички държави на планетата трябва да извършват масова ваксинация в контекста на пандемията на коронавирус, обявена от СЗО. За да обобщим накратко основното му послание, същността е проста - този офис на глобалистите се притеснява, че заради коронавируса.

„Страните обмислят да отложат кампаниите за масова ваксинация, както и да проучат възможности за тяхното прилагане.

Всичко това пряко засяга нашата страна - в Русия на 19 май Министерството на здравеопазването временно спря рутинната ваксинация на гражданите. Решението беше взето поради факта, че по време на епидемията от коронавирус има голямо натоварване на имунната система, а ваксинациите влияят на имунната система по определен начин. "Те действат по определен начин" - това разбира се е много толерантна формулировка, би било по-честно да се каже - сериозно отслабват, излагат имунитета на атака.

Но това е бъркотия! Освен това много страни следваха същия път по време на разпространението на коронавируса. Световната здравна организация е възмутена!

В крайна сметка, това само основно нарушава глобалните планове за покриване на цялото човечество с нови ваксини, но също така намалява обема на продажбите на съществуващи ваксини от фармацевтични гиганти. А ето и стратегиите за масова ваксинация, които СЗО предлага да приложи в момента:

„Помислете за провеждане на индивидуализирани целеви кампании във високорискови зони и/или високорискови групи.

Помислете за възможността за децентрализирано доставяне на ваксинации от мобилни екипи или чрез мобилни сайтове или празни обществени или частни съоръжения като училища и стадиони.

Разрешено е провеждането на ваксинация с обиколка на всяко домакинство.

Прилагайте модифицирани или нови хирургични процедури за ваксинация. Например, оралната ваксина срещу холера се предлага в контейнер за еднократна употреба и е термостабилна. Въвеждането му не изисква участието на специално обучен персонал и може да се прилага самостоятелно под пряк надзор, което избягва физически контакт между ваксинира и пациента.

Ангажиране на общности. Ангажирайте лидерите на общността и други доверени членове на общността в планирането на кампания за ваксинация, разпространявайки информация (например чрез радиостанции или социални медии в общността) относно превенцията на COVID-19 и насърчавайте хората да потърсят медицинска помощ, когато получат симптоми, които могат да показват COVID- 19. Изградете обществено доверие в кампанията за ваксина, както и увереност, че нейната организация няма да доведе до увеличаване на разпространението на COVID-19."

Тоест всеки трябва да бъде убеден, че масовите кампании за ваксиниране „няма да доведат до увеличаване на разпространението на коронавирус“. Едва сега, разбира се, не се дават никакви доказателства и изследвания в СЗО - и е минало твърде малко време, за да се появят подобни обективни данни.

„Към днешна дата няма известни медицински противопоказания за ваксиниране на хора с COVID-19“, казва СЗО, като по този начин ясно показва на министерствата на здравеопазването в различни страни, че нямат причина да спират планираните масови кампании за ваксинация. Това обаче противоречи на всички класически правила на имунологията. Особено когато става дума за изправяне срещу нова болест, която все още е много малко известна.