Начини за формиране на безличността в тоталитарното общество

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Анотация. Изследването е извършено на базата на научното училище „Безопасно развитие на социалните системи“към Балтийския държавен технически университет „VOENMEKH“на името на D. F. Устинов. Беше разкрито, че значителна заплаха за безопасното развитие на обществото в контекста на дигитализацията в почти всички сфери на живота е етичният релативизъм на гражданите на цифровото общество. Методите за формиране на безличността се основават основно на поведенческия подход за управление на човешкото поведение: от една страна, въздействието чрез системата на образованието и възпитанието, от друга страна, въздействието чрез информационното „хранене” на децата и младежите чрез потоците (мейнстрийм), излъчвани от средствата за масова информация.

Поставянето на проблема за безличността на социалните системи свързваме основно с формирането на дигитално общество в контекста на глобализацията, която на настоящия етап протича под формата на хибридна война.

През юли 2017 г. програмата „Дигитална икономика на Руската федерация“за първи път идентифицира осем области на дигитализация: държавно регулиране; публичната администрация; информационна инфраструктура; Информационна сигурност; Изследвания и разработки; персонал и образование; интелигентен град; цифрово здравеопазване.

Почти всички области на човешкия живот се прехвърлят на цифрова платформа. За това има раздел в Указа на президента на Руската федерация „За националните цели и стратегическите цели на развитието на Руската федерация за периода до 2024 г.“от 07.05.2018 г.

Трябва да се отбележи, че програмата съдържа аксиомата, че трудовата (включително образователна) дейност на гражданина се записва в неговата цифрова лична траектория на развитие. До 2025 г. се предвижда делът на населението в трудоспособна възраст с цифров запис на траектория на личностно развитие да бъде 80%.

В същото време се очаква населението на градовете, участващи в концепцията за „50“интелигентни „града на Русия“до 2025 г., да достигне до 50 милиона души [1]. Тези данни показват тенденцията към цялостен контрол върху всеки гражданин на дигиталното общество. Онези, които се опитват да избегнат такъв контрол, де факто ще заемат маргинални позиции в обществото [2, с.13].

Методите за формиране на безличност се основават главно на бихевиористкия подход за управление на човешкото поведение:

1. Въздействие чрез системата за образование и обучение.

2. Информационно „хранене” на децата и младежите чрез средствата за масова информация (мейнстрийм).

В момента тези два най-важни фактора са Сцила и Харибда, между които човек трябва да успее да премине, за да запази способността си да мисли системно.

Neuralink ще съсредоточи своите мозъчни импланти върху пациенти с увреждания в опит да ги възстанови да използват крайниците си.

„Надяваме се, че следващата година, след одобрението на FDA, ще можем да използваме импланти при нашите първи хора – хора с тежки наранявания на гръбначния мозък като тетраплегични и квадриплегични“, каза Илон Мъск.

Компанията на Мъск не е първата, която стига толкова далеч. През юли 2021 г. невротехнологичната стартъп компания Synchron получи разрешение от FDA да започне да тества своите невронни импланти при парализирани хора.

Невъзможно е да се отрекат ползите, които могат да бъдат извлечени от факта, че човек ще има достъп до крайници, които са парализирани. Това наистина е забележително постижение за човешките иновации. Въпреки това, мнозина са загрижени за етичните аспекти на сливането на технологиите и човека, ако то надхвърли тази област на приложение.

Преди много години хората вярваха, че Рей Курцвайл няма време да вечеря с прогнозите си, че компютрите и хората - едно уникално събитие - в крайна сметка ще станат реалност. И все пак сме тук. В резултат на това тази тема, често наричана "трансхуманизъм", се превърна в предмет на разгорещен дебат.

Трансхуманизмът често се описва като:

„философско и интелектуално движение, което се застъпва за подобряване на човешкото състояние чрез разработването и широкото разпространение на сложни технологии, които могат значително да увеличат продължителността на живота, настроението и когнитивните способности, и предсказва появата на такива технологии в бъдеще“.

Мнозина се притесняват, че губим от поглед какво означава да си човек. Но също така е вярно, че мнозина третират тази концепция на принципа „всичко или нищо“– или всичко е лошо, или всичко е добро. Но вместо просто да защитаваме позициите си, може би можем да предизвикаме любопитство и да изслушаме всички страни.

Ювал Харари, автор на Sapiens: Кратка история на човечеството, обсъжда този въпрос с прости думи. Той заяви, че технологиите напредват с такава главоломна скорост, че много скоро ще развиваме хора, които ще надминат видовете, които познаваме днес, толкова много, че ще се превърнат в напълно нов вид.

"Скоро ще можем да пренастроим телата и мозъците си, независимо дали чрез генно инженерство или чрез директно свързване на мозъка с компютър. Или чрез създаване на напълно неорганични същности или изкуствен интелект - който не се основава на органично тяло и органичен мозък в всичко. надхвърлящ просто друг вид."

Докъде може да доведе това, тъй като милиардерите от Силиконовата долина имат силата да променят цялата човешка раса. Трябва ли да попитат останалото човечество дали това е добра идея? Или просто трябва да приемем факта, че това вече се случва?