Когато Пра-Петър се удави. част 6

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Нека направим равносметка на резултатите.

В предишните пет части на статията обясних накратко основните моменти, чрез които можете да изградите картина на определени причинно-следствени връзки. Това означава, че събитията също могат да бъдат възстановени. На първо място, събитията, довели до смъртта на стария град на мястото на съвременния Санкт Петербург. Анализирайки геологията на района, преди всичко на Балтийския клинт, идва разбирането, че е имало поне две катастрофални събития. Първото събитие доведе до наводняването на града, всъщност до смъртта му. Второто събитие доведе до изтичане на водата. В същото време второто събитие, което доведе до спускането на водата, запази след себе си съвременната геоложка структура и съвременния пейзаж на района.

Дълго мислех в каква форма да направя тази крайна част от статията. До последния момент имаше идея да се подреди маса. Таблицата в лявата колона съдържа основните параметри по вид, както в статията: материалознание, ботаника, зоология, карти, артефакти и т.н. А вдясно е времевата линия за всеки параметър, максимум и минимум. Визуално, ясно и разбираемо. Въпреки това, тъй като статията е предназначена за широкия читател, който е малко вероятно да иска да анализира някои таблици там, стигнах до разбирането, че е по-добре да промените тактиката на представяне на материала и да преминете от таблици с преписи и коментари към обикновени история. Както беше в предишните части на статията.

Сега ще го направя. И всички изводи с коментари ще бъдат в хода на текста.

И така, както беше в действителност.

Както написах малко по-горе, имаше две бедствия. Поне две, може и повече. Още по-вероятно. И най-вероятно големите бедствия се случват много по-често, отколкото можем да си представим. И така, първата катастрофа беше глобална. И последствията от него бяха изключително болезнени. Всички мои математически изчисления и кръстосани анализи говорят в полза на това, че именно тази катастрофа унищожи т. нар. античност. По цялото земно кълбо. След това в Европа започнаха така наречените тъмни векове, оцелелото население на по-голямата част от планетата се върна към племенните отношения. А за случилото се в Русия, или по-скоро на териториите на съвременна Русия, историята като цяло мълчи. Тази катастрофа по същество уби цялата минала икумена, хората оцеляха на местно ниво. Трябва да се отбележи, че нивото на тази цивилизация е било много високо. Днес виждаме наследство в много части на света. Въз основа на дошлите до нас артефакти, предимно каменни, става ясно, че цивилизацията е била високотехнологична и най-вероятно е базирана на различни енергийни принципи. С голяма степен на вероятност може също да се твърди, че структурата на атмосферата на планетата, както и климатът, са значително различни от съвременните. Всеки знае, че налягането в кехлибарените мехурчета е няколко пъти по-високо от сега. Ако приемем, че не само налягането е различно, но и структурата на въздуха е различна, например, по-наситен с влага и по-йонизиран, тогава при условие на засилено магнитно поле на Земята става възможно да се генерира (генерира) електричество от атмосферата, т.е без използване на въглеводороди или други изчерпаеми ресурси. Възможно е предаването на тази енергия на разстояния при тези условия да е различно, не непременно чрез проводими носители. Вярвам, че Никола Тесла е правил своите експерименти за безжично предаване на електрическа енергия въз основа на някои стари познания. И сега учени от цял свят търсят такива възможности с причина. Добре, обратно към атмосферата. По-високата плътност (налягане) на атмосферата и по-влажната, тоест атмосферата, наситена с пара в горните слоеве, предполага по-равномерен климат по цялото земно кълбо. Тоест, полярните региони бяха доста жизнеспособни, освен това най-вероятно имаше зона на максимален комфорт. Климатът на планетата беше влажен и сравнително равномерен. Анализът на артефактите също показва, че миналата икумена е била по-малко диференцирана от съвременната. Имаше едно общество с един език, един мироглед, единен начин на живот, една архитектура и най-вероятно с един език. Нямаше монотеистични религии. По-скоро би било правилно да се каже, че изобщо не е имало религии. Ведизмът, или както сега е прието да се казва езичеството, не е религия. Това е просто мироглед, мироглед, начин на живот, начин на мислене и поведение. Езичникът не се нуждае от вяра в Бога, не е нужно да бъде убеден в съществуването на един Бог и още повече в неговите наместници, синове или пророци. Езичниците обожествяват природните сили и ежедневно наблюдават тези природни сили със собствените си очи. И те им се покланяха. С уважение.

Трудно е да се каже какво е причинило смъртта на онази икумена. Могат да се съставят много версии. Какво всъщност се случва. Някой разчита на Ведите, където са описани междупланетни войни, някой говори за космогенни причини, като цяло няма да се задълбочавам в това. Освен това не знам. Това е справедливо. И никой не знае. И това също е справедливо. Има обаче редица факти, които могат да ни кажат нещо. Както показах в раздела по геология, на повърхността на земята има пръстеновидни структури. Докторът на минералогичните науки честно каза, че не знае. И аз също честно казвам, че не знам. Какво е това и откъде са тези много пръстеновидни структури? Само ще отбележа, че има доста. И не само в района на Санкт Петербург. На пръв поглед много прилича на следите от най-силните въздушни експлозии, но дали е така? Нуждаем се от казуси. Трябва да пробивате, копаете, извличате ядки, проверявате за радиация, гледате минералогичния състав и т.н. Това трябва да се направи от институциите.

Така че точно тогава се случи. Според моите оценки в този случай за ориентир трябва да се счита пристигането на Рюриковите. ние го имаме. В света най-вероятно е необходимо да се приеме формирането на монотеистичните религии като отправна точка. Всички те всъщност разчитат на Христос. А фактът, че например ислямът е с 600 години по-млад от християнството, е просто бъркотия в календарите на времената и второ, банално желание да направите правата си на вяра и съпровождащата я сила по-древни. Това означава, че за териториите и материалните ценности, принадлежащи на властите. По-късните, както и по-ранните времена, са изключени от редица фактори. Има обаче някои предупреждения, които си струва да направите. Факт е, че според Повестта за миналите години повечето от Рюриковите са киевски князе. Нямам много доверие в Повестта за отминалите години, но фактът за съществуването на Рюрик трябва да се признае. Цяла династия от крале е Рюрикович. Но статутът на киевския княз не означава непременно физическото съществуване на град с такова име на Днепър. Освен това няма следи от древния град на Днепър. И археолозите не могат да намерят там наистина нищо и не могат да намерят Киев на карти по-рано от средата на 16 век. С голяма степен на вероятност може да се предположи, че едно от имената на стария град на мястото на Санкт Петербург е Киев. Поне за руснаците, жителите на нашата територия. По времето, когато Рюрик беше повикан, градът вече беше умрял. Но споменът за града беше още много свеж. И най-вероятно Рюрик имаше нещо общо с управляващите от този мъртъв град. Затова беше повикан. Имаше авторитет, авторитет, основан на светлата и добра памет за стария град и доброто старо време. И в Европа този град беше запомнен. Най-вероятно Иса е живял там, или е управлявал, или може би по някакъв друг начин, Иса е бил свързан с този град. Той е Исус. След известно време някой от хората, които се покланяха на Иса, създаде от него пророк и дори по-късно той беше превърнат в Божия Син и т.н. Така възниква християнството в Южна Европа. Тези, които възстановяват града през 18-ти век, все още са наясно с това и руините на най-големия градски храм са кръстени на този Иса от Киев. След това, когато възникна нуждата от писане на нова история, този храм е преименуван в чест на сирийски отшелник на име Исак. За да накарат хората по-малко да се възмущават, те просто намериха някой, чието име звучи подобно. Колкото до братята Рюрик от „Повест за миналите години“, не бих ги обмислял сериозно. Четох много версии за тях и там всичко е много кално. Новата хронология доказва, че те са само фантомни репрезентации на разделянето на един метрополис на три части, на три орди (земи). Между другото, една от ордите (земите) се казваше Син, а един от братята на Рюрик се казваше Синей.

Значи има запознанства. Що се отнася до Рюрик, както показах в съответния раздел в част 3, според изчисленията на генетиците, той е живял в интервала между 1150-1460 години.

Според авторите на Новата хронология той е живял през първата половина на 14 век. Няма да разглеждаме официалните дати, базирани на Повестта за отминалите години и редица други хроники, те са неверни. Както писах по-горе, всички хроники, които са стигнали до нас, не са оригинали и са пълни с несъответствия, противоречия и дори абсурди. Ако някой монах напише, че слънцето е изгряло на квадрат в такъв и такъв ден, сега историците биха намерили много версии-обяснения на този феномен. В интерес на истината това, което е написано с химикал, не може да бъде отсечено с брадва. И не ме интересува какви глупости. Имаме много глупости. Според съвременната хронология, базирана на хроники и хроники, Луната се въртеше около Земята с различна скорост в различно време. А фактът, че астрономите са възмутени от този факт, е по-лош само за астрономите. Всъщност самата идея за създаване на Нова хронология възникна първоначално от опитите да се обясни ускорението на Луната. Що се отнася до Христос, според авторите на Новата хронология, той е живял през втората половина на 12 век. Тоест, според Новата хронология, разстоянието между Христос и Рюрик е един век и половина. Много добре може да бъде. Тук няма да изразя нито една моя мисъл, още повече, че те не съществуват. Няма да споря с генетиците, нито ще споря с авторите на Новата хронология. И като цяло няма смисъл да спорим нещо. Тези дебати могат да бъдат безкрайни. За мен е важно, че градът загива не по-рано от края на 12 век и не по-късно от началото на 14 век. Това е ако според Новата хронология. Според традиционната история разстоянието между Христос и Рюрик е 850 години, това е твърде много. Освен това генетиката отрича това и редица косвени признаци, които показах в разделите на тази статия, го отхвърлят. Това е степента на ерозия на гранита, това е сняг по време на разкопки на Охта, и възрастта на горите, и дебелината на хумуса и т.н.

Какво стана след това. Както писах, градът умря. Убит от глобална катастрофа. Тогава много градове загиват. Пра-Петер беше покрит с вода, дошла от Атлантическия океан след пробива на провлака в района на Копенхаген. Преди бедствието Балтийско море е било езеро с ниво на водата под световния океан. Както сега е Каспийско море. Налягането на водата беше толкова мощно, че напълно отми половината от остров Котлин (Кронщат), оставяйки наследство от огромна скална плитчина с дължина 5, 5 км и ширина до 2 км. Тази плитчина започва от фара Толбухин. Западната част на острова сега е по същество дълга плитка, това е частта, която потокът не е имал време да отмие. Сега целият измит пясък лежи в равномерно одеяло в Невския залив и в крайбрежната част на града. Именно този пясък донесе долните етажи на Пра-Петър. В същото време част от водата идва от Северния ледовит океан, но влиянието й е по-малко значително. За кратък период от време комбинираните води на Атлантическия и Северния ледовит океан образуваха единна водна зона. Съвременното му наследство са Онежско и Ладожско, както и редица други езера. В момента на катастрофата имаше зловещ студ. За да може снегът от условния 13 век (вземете средната стойност) да лежи 7 века и да не се стопи, трябва да има няколко условия. Първо, температурата на този сняг първоначално е много ниска. До минус сто градуса. Може би повече. Но за да вали сняг при такава температура, трябва да има и условия. Това е срутването на атмосферния водно-парен купол. Заваля в ледена градушка от долната атмосфера (по-топла) и пухкави люспи с трохи от горните слоеве. Именно този сняг от горните слоеве беше замръзнал. В същото време в началния етап, в първия момент, имаше охладен дъжд под формата на кал. Целият прах, който беше издигнат в атмосферата, кондензира върху водните капчици. И имаше много прах. И има много пясък. Имаше най-силните урагани. Стотици или хиляди вулкани се събудиха по едно и също време, земята се напука в поредица от безкрайни земетресения, цунамита преминаха в крайбрежните зони. Възможно е някои вълни да се търкалят над ниско разположените райони на континентите на много големи разстояния, събирайки мръсотия по пътя и превръщайки се в кални потоци. Границите на такъв кален поток вече са ясно видими на някои места, особено в Казахстан.

В Евразия, особено по коритата на сибирските реки, същата Об, например, водата може да отиде достатъчно далеч. Така се образува Каспарал (съвременните Каспийско и Аралско море), най-вероятно Байкал, Балхаш и т.н. В същото време известно време се задържа високо водно ниво, образувайки временни морета и езера. Именно по тези морета тюлените всъщност стигнаха до Каспарал, Байкал и Балтийско море. Корюшка с някои видове мекотели също е дошла в Балтийско море. Що се отнася до сомовете, за които писах в част 1 на статията, те първоначално са живели в Балтийско море, което е езеро, и в реките на Балтийския басейн. И стигнаха до новосформираните Ладога и Онега от Балтийско море. И до затворените езера на Финландия днес. И сомът стигна до Волхов и Илмен от Ладога. Вярно, не по Нева, Нева все още не е била. Между другото, забравих да спомена в част 1 на статията, в река Луга има сом. Малко, но има. Те също са там, в реликтния стадий. Спомнете си, че в част 4 на статията показах медала за 100-годишнината от рождението на Петър Велики с Рюрик, има Невски езера и има река от Балтийско море до Ладога, част от тази река сега е Луга. Изглежда, че сомът е мигрирал по тази река. Въпреки че можеха да минат през Вуокса, тя също свързва Балтийско море с Ладога до средата на 19 век. Добре, да продължим. Гибралтар беше пробит, вода се изля от Атлантика в Средиземно море и след това проби новия Босфор (има следи от още два пролива освен сегашния) в Черно море. Най-вероятно в някакъв мимолетен период от време Средиземно море, Черно море и Каспарал са били една водна зона. В обширните низини, особено в крайбрежната зона, всичко беше изгубено и отмито. Цялата хумус и цялата биосфера се отмиват. В Средиземно и Черно море цялата тази отмита биомаса загнива на дъното, образувайки безжизнен слой от сероводород. Сега тези отмити зони образуват местата на солници, пясъци и камъни. В същото време издигнатите територии почти не пострадаха, там е запазен старият реликтов хумус. Това е черноземна зона. В Средиземно и Черно море всички крайбрежни градове бяха потопени. Сега гмуркането процъфтява в тези морета и всеки може да се любува на руините на древни градове. И дори V. V. Путин се гмурна за амфора. В същото време нивото, до което се повиши водата, е добре проследено в Черно море. Максималните стойности са били в източната част на морето, където на върха водата се е издигала над 150 метра. На турския бряг имаше голям залив. Това състояние на Черно море е отразено на златен поднос, съхраняван в Ермитажа. Снимката може да се кликне, топонимите се четат.

След бедствието в южните и умерените ширини в продължение на няколко седмици валеше непрекъснат дъжд, който заля с потоци кал всички низини, включително градовете. Между другото, това важи и за Москва, точно по това време тя беше покрита с многометров слой кал. И не само Москва. Много стари градове по целия свят, особено ниските части.

По-нататък за снега на Охта. Така че този супер студен лед със сняг трябва да натрупа определена маса. Това следва от условията за съхраняването му в продължение на 7 века. Тоест обемите трябва да са големи. Трето, това е, което трябва да се изключи или сведе до минимум влиянието на топлината от недрата на Земята. Тоест този свръхстуден обем сняг и лед трябва да падне върху почвата с ниски топлопроводими свойства. Камъкът е изключен. Водата е изключена. Само насипно и сухо вещество. Това е пясък. И просто има много пясък. Многометрови слоеве. Като цяло се получи добре. Е, и последното, четвърто условие - всичко това трябва да бъде надеждно покрито с добро одеяло. Ролята на такова одеяло играеше глина, която се нанасяше от потоци вода. Тя, като хидроизолационен агент, изключва проникването на влага и следователно топлина. Като цяло при тези условия е напълно възможно снегът да се задържи 7 века. Може ли да е повече? Е, може би още сто или двеста години, можете да го признаете. Но по-малко вероятно. И е абсолютно сигурно, че снегът не би лежал хиляди години. Между другото, повече за снега и леда. По това време се образува ледът на Антарктида и Гренландия. В низините, създавайки солидна ледена покривка. Преди имаше лед в планините. И Сибир, Чукотка и Аляска също замръзнаха до смърт в тази катастрофа. В същото време, ако в района на Санкт Петербург супер студът беше краткотраен (най-вероятно няколко часа) и главно под формата на замръзнали валежи от горните слоеве на атмосферата, то на полюсите и при епицентърът на катастрофата (ако приемем космогенната версия) адският студ може да продължи, много дни и дори седмици, с температури на земната повърхност под минус 150 и дори, евентуално, до -200 градуса. Същите мамути замръзнаха моментално, с трева в устата. В същото време атмосферните вихри не пропускаха мръсотия, пясък и прах в зоната на полюсите, валежите бяха почти кристално чисти там, от горните слоеве на атмосферата. Първите дни след бедствието слоят сняг и лед на полюсите може да нарасне до десет метра на ден. В района на епицентъра на бедствието, напротив, валежите са били предимно от преохладена кал и именно там дебелината на калта трябва да бъде максимална. Сега такъв в центъра на Сибир в района на Оймякон, очевидно някъде там е бил епицентърът на бедствието. Или един от епицентрите. А по-далеч от полюсите и епицентъра (епицентрите) на катастрофата заваля дъжд. Добре познатият библейски потоп описва точно това събитие. Имайки предвид Ной и неговия ковчег, логично е да предположим, че това събитие е било очаквано. Но какво беше - космически обект, поредица от космически обекти, междузвездна война от Ведите или нещо друго, не знам.

Между другото, често се позовавам на Новата хронология, а нейните автори Анатолий Фоменко и Глеб Носовски не изключват смъртта на старата икумена в резултат на нещо катастрофално. Друго нещо е, че те не коментират това по никакъв начин, като казват, че това е извън рамките на Новата хронология. Това е буквален цитат от А. Т. Фоменко в едно от последните интервюта. И датират възможността за смъртта на старата икумена към период не по-късно от 9 век. Всъщност цялата Нова хронология започва от 9 век.

Продължавай. След известно време всичко се успокои и оцелелите започнаха да делят старото наследство. Не само парцали и дрънкулки. На първо място, земята. И как са разделени земите, сега добре виждаме на примера на бившите републики на СССР. Когото хранеха най-много, те станаха най-пламенните защитници на независимостта, докато безразборно стенеха от миналото. За да легитимирате узурпацията на властта и териториалните претенции, трябва да измислите нова религия, нови герои, нова история, да измислите нов език, да измислите нови имена за градове, реки и земи и е по-добре да прехвърлите старите имена на нови места, да промените правописа и правописните правила и да потиснете строго несъгласието, да унищожите всички стари книги, паметници,… Тогава слагам три точки, сигурен съм, че всеки от вас лесно ще продължи този списък.

Виждаме това в нашата история. Пристигането на Рюриковите, раздробяването, насаждането на нова вяра, периодичните промени в календара и т.н. И в Европа е същото. Сигурен съм, че останалата част от топката беше същата.

Да се върнем на нашата тема. Времето минаваше, природата постепенно се възстановяваше, хората също. Започва период на ренесанс, възраждане. Тъй като имаше агресивно въвеждане на монотеистичните религии, всъщност имаше грандиозна гражданска война. Тя не познаваше границите на държавите. Тя беше в цялата икумена. Оттук и кръстоносните походи и други подобни. Още повече, че езичниците не са бичували момчета, в редица случаи се отдръпват с достойнство, но като цяло динамиката е в полза на монотеизма. Пиша монотеизъм, защото по това време не е имало разделение на религиите. Коранът беше едно и единствено свещено писание, все още нямаше Евангелия, Мохамет и Исус бяха двама еднакво почитани пророци. Евангелията ще бъдат написани по-късно, когато папската част на християнството реши да стане независима и да се премести в изкопан от калта Рим. Поради гражданската война и поредица от агресивни кампании всички градове са обрасли със стени и отбранителни ровове. По границите и по търговските пътища са издигнати и крепости. А търговските пътища са били главно по водните площи. Всъщност на интересно място по крайбрежието на Балтийско море са били крепостите Виборг, Талин (Вишгород, Коливан, Ревел), Нарва (Иван-город), Кингисеп (Ям, Яма, Ямбург), Копорие, Ладога (Стара Ладога) и др. инсталирани. По-късно част от тях ще се отдалечат от брега с оглед издигането на Балтийската скала и ще загубят функционалното си значение. Откривателите плаваха през морета и океани, пионерите преминаха през планини и долини. Споменът за доброто старо време беше още пресен по това време и по това време все още съществуваха писмени медии от миналото. Помните ли, писах за картата на Христофор Колумб, с която преначертах моята известна карта Пири Рейс? По това време се начертават първите карти на състоянието след бедствието и малко по-късно излизат първите глобуси. Показах някои от тях в статията. В същото време първоначално информацията беше прехвърлена на нови карти от стари медии, като същата Арктида, например.

Разрушените градове се възстановяват и разкопават, а в случаите, когато е невъзможно да се възстанови градът, той се основава на ново място. Така се появиха всички "Нови" градове. Неапол, Велики Новгород, Нижни Новгород, Невел и пр. И Киев на Днепър се появи точно така. На същата дължина като Pra-Peter. А река Днепър в Киев явно много приличаше на Пра-Петър на река Тосна. И сега Санкт Петербург на Нева е много подобен на Киев. В Киев лаврата е построена като Петербургската допотопна лавра (днес катедралата Смолни), стилистично възможно най-близка и дори с подобна кула. Между другото и двете катедрали все още имат слънчеви знаци вместо кръстове, това е езическо наследство. И това беше в началото на 14 век, ако приемем версията на Новата хронология, според която Ярослав Мъдри (основателят на Киев) е дубликат на Бату и Иван Калита. Иван Калита умира през 1340г.

Животът обаче все още не беше спокоен. След най-мощната катастрофа Земята дълго не можеше да се успокои. Навсякъде се случиха вторични трусове. Освен това на някои места тези вторични трусове са били от системен характер и със сериозни последици. От това, което е документирано, това е Кавказкият регион, Средиземноморският регион, цялата Балтика, мисля, че като цяло цялата топка се тресе добре от няколко века, само писмено потвърждение не е оцеляло. И така, в района на съвременния Финландски залив, в ерата на Битя, младият Александър Невски също се разтърси добре, отекна и в Киев на Днепър. И Владимир трепереше. Това е, ако вярвате на Повестта за отминалите години, както посочих в 4 части на статията. Едно от последствията от този вторичен трус беше набъбването на балтийската скала. А крепостта Копорие се отдалечи на 12 км от брега и се издигна на 100 метра над морското равнище. Или по-скоро не е така. Първоначално се издигна с 50-70 метра и се отдалечи от брега с 8-10 км, това е нивото на голям клинт на сравнително малък клинт на това място. И точно в този момент "германците" дотичаха в Копорие да видят какво е станало с крепостта. Разгледахме, виждат руини, сега е далече от морето, крепостта е изоставена като ненужна. Но като всички самозвани хора с повишено чувство за алчност, те решиха, че няма какво да губят за добро и оставиха някои от войниците да пазят и възстановяват това, което е останало. В същото време първото нещо, което направиха, беше да поставят църквата си там. Иначе нямаше да знаем нищо за крепостта. Цялата ни история е изцяло история на църквите и в представянето на различни монаси. Сега приемаме това събитие като основа и изграждане на крепост. И то през първата половина на 14 век, тоест 100 години по-късно от писането на хрониката (земетресението според Повестта за временни години е през 1230 г.), отново ако се осланяме на Новата хронология. Датите в аналите са грешни, трябва да разчитате на имената. Според новата хронология Александър Невски е син на Бату. А Бату е паус, или по Новата хронология – фантомно отражение на Иван Калита. Както и Ярослав Мъдри - основателят на Киев според "Повест за миналите години", също е дубликат на Иван Калита. Тоест след основаването на Киев той се разтърси в следващия период от време. Градът беше още млад и малък, явно няколко църкви (строящата се лавра) и някакъв манастир с двор зад крепостна ограда. Между другото, тук си струва да се отбележи, че е напълно възможно земетресението в Киев, описано в „Повест за миналите години“, да не е нищо повече от фантомно отражение (дублиране) от Новгородските първи анали за земетресението в Новгород. Тоест един от редовните монаси на преписвачите на Повестта за отминалите години можеше просто да го измисли. В същото време, оставяйки датирането на събитието в числа, пренаписвайки от езически празник към християнски (езически Великден на Благовещение). Този вариант ми харесва повече, защото Киев няма на картите до средата на 16 век. И така ще трябва да се разбере, че след земетресението Киев отиде в забвение за два века. Което е странно и доста съмнително. Всъщност официалните историци казват така, само че те приписват опустошението и забравата на Киев на разграбването му от Бату. Съответно градът не е съществувал още сто години по-дълго, тоест 3 века. Представете си, сякаш сега изведнъж се сетиха и започнаха да възстановяват града, който престана да съществува при Петър Велики. Първо, защо изведнъж? Второ - за какво? И трето, всичко там отдавна щеше да е обрасло с вековна гора.

Трудно е да се определи кога е настъпило второто издигане или, по-точно, набъбването на балтийския клинт. Тук има поне два записани епизода. Възможно е да е имало два етапа. Може би повече. В този случай последната фаза беше бавна и разлагаща се. Факт е, че мощните земетресения са норма за Балтийско море. В района на Санкт Петербург има кръстовище на две геоложки платформи - Скандинавския щит и Руската платформа. В този случай се образуват до четири системи от дълбоки разломи. Между другото, човек е привлечен от Киев. Ладога като цяло се разклаща редовно, почти годишно, особено в северната дълбоководна част. Не много, наистина. Все още не е силен. Лабораторията по геодинамика на Главната астрономическа обсерватория на Руската академия на науките е събрала данни за сеизмичността на региона на Балтийско море от Калининград до Санкт Петербург. В резултат на това беше съставен каталог от 1000 събития за годините 1497-2005. И така, да се върнем към силните земетресения. Описани са поне две. Единият през 1497 г., другият през 1540 г. И двата са записани и отбелязани от шведите. Официално им бяха присъдени 7 точки по съвременната скала на Рихтер. Къде е бил епицентърът на земетресенията и колко точки е бил по линията на Балтийския блясък, особено в района на Копорие, никой не знае. Между другото, през 1976 г., тоест съвсем наскоро, същото земетресение със 7 точки беше край бреговете на Естония, а брегът на това място е точно на Балтийския клинт.

Мисля, че би било правилно да се сравни остатъчното набъбване на Балтийския клинт със земетресенията от 1497 и 1540 г., особено след като това се вписва много добре в реконструкцията на събитията. Най-вероятно датите трябва да бъдат признати за правилни или близки до правилните. Това е Европа, 15 и 16 век, християнският календар вече е приет и влязъл в обращение, науката вече се развива, дори са създадени университети, хрониките вече се пишат не от монаси, а от специално обучени хора в различни области на дейност. Тоест степента на пристрастност сред тези писмени източници е значително по-малка. Особено по този въпрос (земетресения).

Преди да забравя, ще се разсея. Причината сега в кариерите около Санкт Петербург са напукани всички гранити, за които писах в част 4 на статията, е именно условният катаклизъм от 13 век с последващи вторични трусове. Отначало се разклати така, че цялата земя се тресе, след това добави още няколко пъти. В същото време някои гранитни масиви биха могли да се родят точно по време на катаклизма от 13-ти век и да се напукат още от вторични трусове от 15-16 век.

Тектонски движения по протежение на Балтийски Клинт се извършват през целия 16 век. Не забравяйте, че в част 1 на статията писах за масовото освобождаване на някои коркодили, които изяждаха хората. Мисля, че това се дължи, наред с други неща, и на тектонските промени. Според хрониката това е 1582г. По това време Волховът беше много по-пълен и по-дълбок от сега. Нева беше широк проток от типа Босфор, водата течеше от Балтийско до Ладога (езерото Нево). По това време езерото Чудско се отдели от Балтийско, Ладога придоби модерните си очертания. В същото време финландските езера станаха изолирани от Балтийско море, ихтиофауната на тези резервоари стана реликтна (изолирана). Первазът на балтийския клинт през този период е гол и песъчлив.

За съжаление, предвид ограничението на обема на текста, съм принуден да направя още една част от статията. Продължава в част 7.

Връзки за преминаване:

- 1 част.

- част 2.

- част 3.

- част 4.

- 5 част.