Колони на залива Виборг, част 2

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В началото на юни 2020 г. беше извършено изследване на колоните на залива Виборг. Моят анализ е в рамката на съответната статия. Препоръчвам да го прочетете.

На 28 юни 2020 г. голяма комплексна група проведе повторен, по-задълбочен преглед, използвайки различни технически и измервателни съоръжения и инструменти. Освен това нивото на водата падна с около 40 см и водата стана напълно прозрачна, което подобри условията за изследване. Вярно е, че водораслите успяха да растат.

Отбелязвам, че моите заключения от последната статия бяха напълно потвърдени и останаха непоклатими. Поне за мен. Някои изследователи може да имат собствени възгледи за някои аспекти, но според мен тук всичко е очевидно.

Тази статия всъщност само ще изясни някои от детайлите.

И така, накратко.

1. Това са две различни колони. И нито един счупен наполовина, както предложи един от изследователите в популярния канал в YouTube.

Размерите на колоните са както следва:

- Най-близката до брега колона - дължина 928 см, дебелина в краищата 112 см и 139 см.

- Най-отдалечената от брега колона - дължина 923 см, дебелина в краищата 131 и 135 см.

Тесните части са вдясно, гледани от брега.

Грешка в измерването 0,5-1 см.

Яйцевидната структура (саламурата) на текстурата на колоните е средно голяма, с изразена заоблена форма, максималният размер на "стандартната" саламура е 6, 5-7, 0 см. Максималният размер на саламурата, разкрит по време на преглед беше 9 см.

Заключение. Тези колони не се отъждествяват по никакъв начин с нито една от колоните на Исакиевската катедрала, както по отношение на размерите, така и във формата на паспорта (лицето) на гранита. Гранитът на Исакиевската катедрала от друг паспорт, той има по-слабо изразена яйцевидна структура, въпреки факта, че има относително малко голяма саламура на единица площ и размерът му не надвишава 6-6, 5 см. Максимум саламура е намерен от мен на едно от външните стъпала на катедралата и имаше 7см.

Вариантите с Казанската катедрала, Ермитажа и Мавзолея на Павел Първи в Павловск също са напълно изключени по същите причини.

Колоните бяха изрязани от две различни заготовки. В краищата на колоните има следи под формата на полусфери от дупки с диаметър около 3 см. В първата статия предположих, че това са следи от фреза за прорез на детайл в машината. Не, това е знак за пробиване. Това обаче не отменя възможността да го използвате за слот. Като цяло, това не променя същността. Между другото, самите тези белези от дупките в краищата на колоните не съвпадат геометрично. Различни разстояния и различни посоки (те не са успоредни). Което още веднъж изключва предположението, че това е една колона, счупена наполовина.

В момента фактът, че колоните са с различна форма, остава неразгадана мистерия за мен. Едната колона е близка до обикновен цилиндър, другата е ясно изразен пресечен конус. Или тези заготовки са за различни места (паметници, стели и т.н.), или е трябвало да бъдат вертикално подравнени. Например, по-дебелият отиде до първия етаж (ниво), а вторият, коничен, до втория етаж. Нещо като това на снимката.

2. В близост до колоните има гранитни блокове, някои на разстояние до десет метра от основната купчина.

Снимки от квадрокоптера с любезното съдействие на Николай Суботин.

Под блоковете има палет от иглолистна дървесина. Палетът е подова настилка от пръчка на два слоя с ръбове на пръчка от порядъка на 20-25 см. Пръчките са закрепени с метални пръти (скоби, щифтове, пирони, връзки) в хоризонталната равнина (слой) и дървени котлети (дюбели) по вертикалната ос (слой със слой). Диаметърът на чопиците (дюбелите) е около 4 см. Металните елементи и чопиците се губят предимно поради естествена ерозия и гниене. Като цяло дървесината е качествена и добре запазена. Възрастта й определено не се измерва с векове. Няколко десетилетия максимум. За подробен анализ и оглед една от дъските с дебелина 7-8 см, широка около 30 см и дълга около 2,5 метра е изтеглена на брега. Палетът под блоковете в горния слой има форма близка до квадратна с дължина на страната около 3-3,5 метра. Долният слой ще бъде разтегнат още няколко метра. Под палета има два дълги трупа, единият от тях, по-близо до брега, се вижда ясно визуално. Вторият е скрит от погледа под палет и слой пясък. Между колоните има фрагмент от дънер с диаметър около 25 см, отчупеният му връх стърчи малко от пясъка и отива под далечната колона. Под колоните не са открити други дървени елементи.

Заключение. Този палет е направен от някой и се използва за премахване на блокове и колони. Тъй като вероятността този опит да бъде иницииран от съветското правителство е изключително малка (държавата имаше други приоритети), най-разумното предположение би било, че финландците са направили опит да премахнат колоните през периода на териториална принадлежност на това място към Финландия (20-30-те години на 20 век), или от германците по време на окупацията във Великата отечествена война. Капиталистите, жадни за всякакви безплатни, биха могли лесно да направят опити да грабнат това, което е лошо. Версията с периода от времената на Руската империя изчезва поради свежестта на дървото.

Бих искал да отбележа и факта, че един от местните жители каза, че уж имало повече колони по-рано и се твърди, че са били извадени преди няколко години от "московчани". Например, кранове, трактори бяха докарани и откарани в неизвестна посока. Смятам обаче тази информация за нищо повече от местна легенда, мотор. В близкото минало не са установени следи от работно оборудване. Кранът трябва да е мощен и голям, тъй като колоните са не само тежки (под 40 тона), но и дълги, тоест когато колоната е натоварена върху стрелата, стрелата (товарът) ще достигне до десет метра. Все още трябва да търсите такива кранове. И просто няма къде да завъртите трактора с щуката. Въпреки това тази легенда косвено сочи към някои опити за премахване на тези колони, запазени в човешката памет.

3. Кариера. Всъщност няма нищо ново в това, което написах в първата статия, няма какво да добавя. Кариерните блокове са добивани основно по естествени пукнатини. Пукнатините са навсякъде, на редица места са вид шоколадово блокче, тоест приблизително правилна геометрична форма. Разстоянието между такива естествени пукнатини е средно около метър-два от късата страна и до 4-5 метра по дългата страна. Когато разстоянието между пукнатините от късата страна е повече от 2-2,5 метра, развитието се спира. Намерени са няколко места, където е използвано пришпоряване. Диаметърът на отворите е 4-5 см.

Тук бих искал да отбележа факта, че в художествената литература от 19 век е описана шпора с диаметър около 2,5 см (1 инч). В същото време съвременните пробивни машини имат диаметър на свредлото от около 5 см и дори повече, ако е необходимо дълбоко проникване. От което правя предположението, че може би тази кариера е била експлоатирана през 20 век или в самия край на 19 век, когато са използвани инструменти на вече високо технологично ниво и машинно задвижване. Като цяло това не прилича много на ръчен труд с чук и прорезен прът, описан в художествената литература от първата половина и средата на 19 век.

4. Версия за глобалния катаклизъм. Всичко, което написах в първата статия се потвърждава. От това, което може да се види в обозримата област, не е възникнала друга версия. Аз поне не чух. Е, само дето причината не е космогенна, а техногенна, тоест ядрена война. Тук всеки е свободен да избере това, което му е по-близо. В този случай наборът от факти остава един. Фактите директно показват, че виждаме последствията от нещо ужасно катастрофално. Върху лицето има пукнатина от скална гранитна скала, широка около сто и половина метра (до брега), в тази пукнатина се е изляла все още не напълно втвърдена магматична скала. По повърхността на тази магматична скала има следи от падащи камъни. Тези камъни все още лежат там. Поради факта, че има камъни от различна скала, различни от стария гранитен масив и новия гранит (магматичен изход), има логично предположение, че тези камъни са дошли тук от далечни места. Местоположението на някои от изходите на съответната скала се намира на десетки километри от тази точка. Например, изходи от дребнозърнест червен гранит (вижте снимката в първата статия) се виждат при шофиране по околовръстния път около Виборг. Това е около 25 км по права линия. Възможно е да има разкрития на такава скала от гранити по-близо, но не и същността. Тоест мащабът на катастрофата беше глобален, разтърси се навсякъде. Силата на ударите (емисиите) беше достатъчна, за да могат камъните да прелетят тези десетки километри. Трудно е да се повярва, още по-трудно да си представим, но въпреки това е така. Не съм чул друго обяснение от никого. Версията в ледника дори не беше обсъждана, всички разбират, че това е просто глупост. За ледника може да се говори само стига да не станете от мекия стол. Когато сте на място, видите и усетите всичко живо, веднъж завинаги ще забравите за ледника. Сега ще ви покажа снимка на едно камъче, което също пристигна. За да разбера мащаба, стоях настрана. Височината ми е 190 см. Ще отбележа, че дължината (не се вижда на снимката) е камъче под 10 метра. Тоест теглото му е някъде около петстотин тона.

Е, това вероятно е всичко. Посочих всички допълнителни точки, няма да се повтарям. Основният материал в първата статия.

Като цяло информацията в две статии вече е изчерпателна, всичко е ясно и разбираемо. В Санкт Петербург няма паметници, сгради и конструкции, с които тези колони биха били идентични.

За справка.

Диаметърът на основата на колоните на Исакиевската катедрала.

- колони на долната колонада - 196см

- колони на горната колонада - 150см.

Грешката е не повече от 2 см, измерена лично.

Продължение, финална част 3.