Съдържание:
- Джонти Хорнер, астробиолог
- Стивън Тингей, астрофизик
- Хелън Мейнард-Кейсли, планетарен учен
- Ребека Алън, експерт по космически технологии
- Мартин Ван-Кранендонк, астробиолог
Видео: Съществуват ли извънземни: какво мислят учените
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58
Има много слухове около доклада на Пентагона за НЛО. Има ли извънземни и можете ли да установите контакт с тях? Научно-популярното издание зададе този въпрос на петима експерти: астрофизик, астробиолози, планетар и специалист по космически технологии. Четиримата се съгласиха.
Многобройни слухове за доклада на Пентагона за неидентифицирани въздушни цели започнаха да се разпространяват много преди публикуването на некласифицираната му част в края на юни.
Предполага се, че документът съдържа изчерпателно описание на това, което правителството на САЩ знае за неидентифицирани въздушни явления - или неидентифицирани летящи обекти (НЛО), както най-често се наричат от хората.
Не толкова отдавна The New York Times публикува материал, базиран, според журналисти, на материала от преглед на докладваните приписвания на високопоставени служители, запознати със съдържанието на доклада. Тези лица останаха анонимни. Според източници на вестника докладът не описва ясна връзка между повече от сто инцидента с неидентифицирани летящи обекти, записани през последните две десетилетия, и предполагаемото посещение на Земята от извънземни.
Според източниците на The New York Times все още нямаме причина да тълкуваме неидентифицирани обекти в небето като доказателство за съществуването на извънземни. Но означава ли това, че те наистина не съществуват? И ако те са някъде във Вселената, можем ли да ги намерим? Или може би са толкова различни от нас, че просто не сме в състояние да ги открием в смисъла, в който би имало значение за нас?
Попитахме петима експерти.
Четирима от пет наши експерти вярват, че извънземни съществуват
Джонти Хорнер, астробиолог
Вярвам, че отговорът е недвусмислено да. Но според мен един много по-важен въпрос: достатъчно близки ли са до нас, за да можем да ги открием?
Космосът е невероятно голям. През последните няколко десетилетия научихме, че почти всяка звезда в космоса има планети. Нашата галактика Млечен път има до 400 милиарда звезди. Ако всяка от тях имаше пет планети, само в нашата галактика щеше да има два трилиона планети.
И знаем, че в космоса има повече галактики, отколкото планети в Млечния път. С други думи, има много места за престой. И при такова голямо разнообразие ми е трудно да повярвам, че Земята е единствената планета, на която има живот, включително интелигентен, технологично напреднал.
Но дали някога ще открием такъв извънземен живот? Сложен въпрос. Представете си, че за всеки милиард звезди има една планета, на която е била в състояние да се развие технологично напреднала цивилизация, способна да извика своето съществуване в космоса.
Е, това ще означава, че в нашата галактика има 400 звезди с технологично напреднали цивилизации. Но нашата галактика е огромна - 100 000 светлинни години от край до край. Това е толкова много, че средно звездите с цивилизации ще бъдат на разстояние около 10 000 светлинни години. Това е твърде далеч, за да уловим сигнали (поне днес), освен ако не се окажат много по-мощни, отколкото можем да изпратим сами!
Така че макар да вярвам, че извънземни съществуват, е изключително трудно да се намерят доказателства за това.
Стивън Тингей, астрофизик
да. Но това, разбира се, е смело изявление. Така че нека изясним за какво точно става въпрос.
Вярвам, че терминът „извънземно” обхваща всички форми на живот в нашия земен смисъл, живеещи на всяко място, различно от Земята. В момента обаче няма пълен консенсус относно определението за живот. Това е много сложна концепция. Но ако открием нещо като бактерии някъде извън Земята, бих го класифицирал като извънземен живот.
Във Вселената има стотици милиарди галактики и във всяка от тях има милиарди и милиарди звезди. Повечето звезди имат поне една планета. Тези системи са формирани от богата смес от елементи, включително тези, за които се смята, че са от съществено значение за възникването и поддържането на живота. Така че е трудно да се повярва, че специална комбинация от условия, довели до появата на живот на Земята, се е развила само у нас, но не и на трилиони други планети във Вселената.
Все още обаче не се знае какъв живот е: нещо като бактерии или спираща дъха „технологично напреднала цивилизация“, с която бихме могли да установим комуникация. Сега се полагат значителни усилия за търсене на извънземни цивилизации, които могат да използват технологии, подобни на нашите, като мощни радиотелескопи, които предават съобщения на радиовълни от далечни планетарни системи.
И, разбира се, може да се окаже, че нашата дефиниция за живот е твърде тясна и извънземните - където и да се намират - играят по съвсем различни правила.
Хелън Мейнард-Кейсли, планетарен учен
Аз съм на мнение, че е само въпрос на време да открием нещо подобно на живота извън Земята. Напоследък все повече намираме места в нашата слънчева система, които са потенциално благоприятни за живота, какъвто го познаваме. Вземете например подледните океани на Европа и Ганимед (две големи луни на Юпитер): там температурата е подходяща, има вода и необходимите минерали.
Но, отново, това е разсъждение през призмата на нашия земен опит. Разбира се, извънземният живот може да бъде много различен от нашия.
Ето защо се радвам, че продължаваме да изучаваме спътника на Сатурн Титан. Има толкова много интересни молекули, открити на повърхността на Титан, както и активни метеорологични условия, благоприятстващи тяхното разпространение - и това също е в нашата собствена слънчева система. И ние знаем, че има и други планетни системи в нашата галактика.
Като се има предвид всичко по-горе, изглежда повече или по-малко неизбежно някой ден да намерим местообитания за някои активни биоорганизми. Ще могат ли да ни кажат здравей? Сега това е друг въпрос.
Ребека Алън, експерт по космически технологии
Да, но вероятно не приличат на нас.
Смята се, че само в нашата галактика има повече от 100 милиарда планети (около 6 милиарда потенциално биха могли да бъдат подобни на Земята). Следователно вероятността за съществуване на извънземен живот е практически потвърдена.
Когато обаче чуем думата „извънземно“, обикновено се сещаме за някакъв вид хуманоидни форми на живот. Но дори на Земята преобладаващите форми на живот са много по-стари, по-малки и по-устойчиви от нас. Разбира се, говоря за микроорганизми. Тези организми предизвикват нашите научни очаквания, защото живеят на места, където животът изглежда няма нищо общо – например в пепелта около вулканичните отвори. Обзалагам се, че извънземният живот съществува под формата на тези "екстремофили".
Всъщност НАСА наскоро изпрати компания от малки тардигради (наричани още "водни мечки") на астронавтите на Международната космическа станция, за да проучат поведението им в екстремни среди. С ключовите съставки за живота, открити в нашата слънчева система, изглежда вероятно най-устойчивите организми на Земята да могат да бъдат намерени в цялата галактика.
Но какво да кажем за по-напреднал живот? Въпросът е, че пространството е огромно. Чрез работата на космическата обсерватория на НАСА научихме, че намирането на други светове е трудно, камо ли да знаем дали са подобни на Земята. Не забравяйте, че са били необходими милиарди години, за да се развие животът на Земята, и ще разберете, че шансът да открием извънземни, подобни на нас, е много малък.
Но надеждата е жива и учените продължават да използват усъвършенствани радиотелескопи, за да търсят в небето нови необичайни сигнали, които могат да бъдат сбъркани с опит за комуникация.
Мартин Ван-Кранендонк, астробиолог
Простият отговор на този въпрос е не.
Ако разчитаме единствено на емпирични данни и приемем, че въпросът засяга всяка форма на живот извън Земята, която не е свързана с човешката дейност, тогава отговорът, доколкото знаем, би трябвало да бъде „не“.
Но, разбира се, познанията ни по този въпрос са ограничени – не сме изследвали всяко кътче от Вселената за признаци на живот и дори не знаем какво може да представлява животът в друга химическа система. Освен това, дори тук, на Земята, няма универсално приета дефиниция за живот, базирана на въглерод.
Така че може би по-подробният отговор ще звучи така: не знаем. Всъщност е възможно изобщо никога да не можем да отговорим на този въпрос. Но, разбира се, сега се върши много работа, за да се опита да направи това.
Може би един ден ще разберем дали имаме съседи в космоса. Или наистина сме сами? Или може би не.
Препоръчано:
Какво мислят чужденците за Русия
В чужбина Русия е представена като огромна страна с мечки, водка и безкрайна зима. Сценаристите на холивудски блокбъстъри и до днес използват неусложнени образи от епохата на СССР. Руснаците са представени като мрачни гангстери или непроницаеми агенти на КГБ / ФСБ, които избягват да изразяват чувства и са склонни да пият
Какво мислят великите чужденци за характера на руския народ?
Прочетете го - много е интересно какво мислят великите хора за нас
Учените се опитват да разберат какво е клинична смърт
Сред причините за клиничната смърт са кислородният глад, несъвършенството на техниките за анестезия и неврохимичните процеси, възникващи в отговор на травма. Оцелелите от клинична смърт обаче отхвърлят подобни чисто физиологични обяснения. Те питат: как тогава да се обяснят всички различни прояви на клиничната смърт?
Какво мислят учените за ефекта на дежа вю
Много от нас бяха загрижени за феномена déjà vu – усещането, когато нови събития сякаш са се случили преди това. Може би този "бъг в матрицата" не е нищо повече от късо съединение на мозъка? Активиране на фалшиви спомени или заболяване? Мистично или просто решение на когнитивен конфликт?
Невробиология на растенията: какво мислят растенията?
Растенията нямат мозък и нервни клетки; в сравнение с животните те изглеждат нечувствителни. Биолозите обаче знаят, че представителите на тази група многоклетъчни организми получават информация отвън и я обработват, могат да общуват помежду си с помощта на химически сигнали