Голямо наводнение

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Една вечер дъщеря ми дойде при мен с молба да покажа на карта къде и кой океан е на нашата планета и тъй като нямам разпечатана физическа карта на света у дома, отворих електронна карта на Google на моята компютъра го превключих на сателитен изглед и започнах да й обяснявам всичко тихо. Когато дойдох от Тихия океан до Атлантическия океан и го доближих, за да покажа дъщеря си по-добре, бях шокиран и изведнъж видях това, което вижда всеки на нашата планета, но с напълно други очи. До този момент, както всички останали, не разбирах какво виждам на картата, но тогава очите ми сякаш се отвориха. Но всичко това са емоции и не можете да сготвите зелева чорба от емоции. Така че нека се опитаме да видим заедно какво ми беше разкрито на картата на Google и беше разкрита нищо по-малко от следа от сблъсъка на нашата Майка Земя с неизвестно небесно тяло, което доведе до това, което обикновено се нарича Голяма пот.

Погледнете внимателно долния ляв ъгъл на снимката и си помислете: това напомня ли ви за нещо? Не знам за вас, но ми напомня за ясна следа от удара на определено закръглено небесно тяло върху повърхността на нашата планета. Освен това ударът е бил пред континенталната част на Южна Америка и Антарктида, които от удара сега са леко вдлъбнати към посоката на удара и са разделени на това място от проток, кръстен на прохода на Дрейк, пират, който уж е отворил този проток в миналото.

Всъщност този проток е дупка, останала в момента на удара и завършваща със заоблена „контактна петна“на небесно тяло с повърхността на нашата планета. Нека разгледаме по-отблизо тази „кръпка за контакт“.

Когато се приближим, виждаме заоблено петно с вдлъбната повърхност и завършващо вдясно, тоест отстрани по посока на удара, с характерен хълм с почти стръмен ръб, отново с характерни възвишения, които излизат на повърхността на световния океан под формата на острови. За да разберете по-добре естеството на образуването на този "контактен пластир", можете да направите същия експеримент като мен. Експериментът изисква мокра пясъчна повърхност. Пясъчната повърхност на брега на река или море е идеална. По време на експеримента е необходимо да направите плавно движение с ръката си, по време на което движите ръката си върху пясъка, след това докосвате пясъка с пръст и, без да спирате движението на ръката си, оказвате натиск върху него, като по този начин гребете надигнете определено количество пясък с пръста си и след известно време откъснете пръста си от повърхността на пясъка. Правил ли си го? Сега погледнете резултата от това просто изживяване и ще видите картина, напълно подобна на тази, показана на снимката по-долу.

Има още един забавен нюанс. Според изследователи северният полюс на нашата планета в миналото се е изместил с около две хиляди километра. Ако измерим дължината на така наречената дупка на дъното на океана в прохода Дрейк и завършваща с „контактно петно“, тогава тя също отговаря на приблизително две хиляди километра. На снимката направих измерване с програмата Google Maps. Освен това изследователите не могат да отговорят на въпроса какво е причинило изместването на полюса. Не си позволявам да твърдя с вероятност от 100%, но все пак си струва да се замислим върху въпроса: не беше ли тази катастрофа, която предизвика изместването на полюсите на планетата Земя с тези две хиляди километра?

Сега нека си зададем въпрос: какво се случи, след като небесното тяло удари планетата тангенциално и отново отиде в необятността на космоса? Питате: защо тангенциално и защо непременно напусна, а не проби повърхността и не се потопи в недрата на планетата? Всичко също е много просто обяснено тук. Не забравяйте за посоката на въртене на нашата планета. Именно комбинацията от обстоятелства, която небесното тяло даде по време на въртенето на нашата планета, го спаси от унищожение и позволи на небесното тяло, така да се каже, да се изплъзне и да си отиде, а не да се зарови в недрата на планетата. Не по-малко щастие беше, че ударът падна в океана пред сушата, а не в самата сушата, тъй като океанските води донякъде заглушиха удара и играха ролята на вид смазка при докосване на небесните тела, но този факт имаше и другата страна на монетата – океанските води изиграха и разрушителната им роля след откъсването на тялото и заминаването му в космоса.

Сега да видим какво се случи по-нататък. Мисля, че никой не трябва да доказва, че следствието от удара, довел до образуването на прохода Дрейк, е образуването на огромна вълна от много километри, която се втурна напред с голяма скорост, помитайки всичко по пътя си. Нека следваме пътя на тази вълна.

Вълната прекоси Атлантическия океан и първото препятствие по пътя й беше южният край на Африка, въпреки че пострада сравнително малко, тъй като вълната я докосна с ръба си и се обърна леко на юг, където удари Австралия. Но Австралия имаше много по-малко късмет. Тя пое удара на вълната и на практика беше отнесена, което се вижда много ясно на картата.

По-нататък вълната прекоси Тихия океан и премина между Америка, като отново закачи Северна Америка с ръба си. Последствията от това виждаме както на картата, така и във филмите на Скляров, който много ярко рисува последствията от Големия потоп в Северна Америка. Ако някой не е гледал или вече е забравил, тогава може да прегледа тези филми, тъй като отдавна са публикувани в интернет безплатно. Това са много информативни филми, въпреки че не всичко в тях трябва да се приема сериозно.

Тогава вълната прекоси Атлантическия океан за втори път и с цялата си маса с пълна скорост удари северния край на Африка, помитайки и отмивайки всичко по пътя си. Това също се вижда ясно на картата. От моя гледна точка, ние дължим такова странно подреждане на пустини на повърхността на нашата планета не на капризите на климата и не на безразсъдната човешка дейност, а на разрушителното и безмилостно въздействие на вълната по време на Великия потоп, който не само помете всичко по пътя си, но и буквално тази дума изми всичко, включително не само сгради и растителност, но и плодородния слой почва на повърхността на континентите на нашата планета.

След Африка вълната премина през Азия и отново прекоси Тихия океан и, минавайки през участъка между нашата континентална част и Северна Америка, отиде до Северния полюс през Гренландия. Стигайки до Северния полюс на нашата планета, вълната се самоизгаси, тъй като тя също изчерпа силата си, като последователно спираше континентите, в които влетя и така, че на Северния полюс в крайна сметка се настигна.

След това водата на вече изчезналата вълна започна да се търкаля от Северния полюс на юг. Част от водата премина през нашия континент. Това може да обясни досега потопения северен край на нашия континент и засипания със пръст Финландския залив и градовете от Западна Европа, включително нашите Петроград и Москва, заровени под многометров слой пръст, която те донесоха, която беше изтекла далеч от Северния полюс.

Карта на тектоничните плочи и разломите на земната кора

Ако е имало удар от небесно тяло, тогава е напълно разумно да се търсят последствията от него в дебелината на земната кора. В крайна сметка удар с такава сила просто не можеше да остави никакви следи. Нека се обърнем към карта на тектоничните плочи и разломите в земната кора.

Какво виждаме там на тази карта? Картата ясно показва тектонски разлом на мястото не само на следата, оставена от небесното тяло, но и около така нареченото "контактно петно" на мястото, където небесното тяло се е отделило от земната повърхност. И тези прекъсвания още веднъж потвърждават правилността на изводите ми за въздействието на определено небесно тяло. И ударът беше толкова силен, че не само разкъса провлака между Южна Америка и Антарктида, но и доведе до образуването на тектонски разлом в земната кора на това място.

Странната траектория на вълната по повърхността на планетата

Мисля, че си струва да поговорим за още един аспект на движението на вълните, а именно неговата неправолинейност и неочаквани отклонения в една или друга посока. Всички сме научени от детството да вярваме, че живеем на планета, която има формата на топка, която е леко сплескана от полюсите.

Аз самият съм на същото мнение от доста време. И каква беше изненадата ми, когато през 2012 г. попаднах на резултатите от изследване на Европейската космическа агенция ESA, използващо данни, получени от спътника GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer).

По-долу са някои снимки на действителната форма на нашата планета. Освен това си струва да се вземе предвид фактът, че това е формата на самата планета, без да се вземат предвид водите на нейната повърхност, които образуват световния океан. Може да зададете легитимен въпрос: какво общо имат тези снимки с темата, обсъждана тук? От моя гледна точка най-пряката. В крайна сметка вълната не само се движи по повърхността на небесно тяло с неправилна форма, но движението й се влияе от ударите на фронта на вълната.

Каквито и да са циклопските размери на вълната, тези фактори не могат да бъдат пренебрегнати, защото това, което считаме за права линия на повърхността на глобус, която има формата на правилна топка, всъщност се оказва далеч от права траектория, и обратно - това, което в действителност е праволинейна траектория върху неправилна повърхност на земното кълбо, ще се превърне в сложна крива.

И все още не сме обмислили факта, че когато се движи по повърхността на планетата, вълната многократно среща различни препятствия под формата на континенти по пътя си. И ако се върнем към предполагаемата траектория на вълновото движение по повърхността на нашата планета, можем да видим, че за първи път тя е докоснала Африка и Австралия с периферната си част, а не с целия фронт. Това не можеше да не се отрази не само на траекторията на самото движение, но и на нарастването на фронта на вълната, който всеки път, когато срещне препятствие, беше частично отсечен и вълната трябваше да започне да расте отново. И ако разгледаме момента на преминаването й между двете Америки, тогава не може да не се отбележи фактът, че в този случай фронтът на вълната не само е бил пресечен още веднъж, но и част от вълната поради повторно отражение се обърна към на юг и отми бреговете на Южна Америка.

Приблизително време на бедствието

Сега нека се опитаме да разберем кога се е случило това бедствие. За да направите това, човек би могъл да оборудва експедиция до мястото на бедствието, да го разгледа подробно, да вземе всякакви проби от почва и скали и да се опита да ги проучи в лаборатории, след което да проследи маршрута на Големия потоп и да извърши същата работа отново. Но всичко това щеше да струва много пари, щеше да продължи много, много години и изобщо не е необходимо целият ми живот да е достатъчен, за да извърша тези работи.

Но наистина ли е необходимо всичко това и възможно ли е да се направи, поне засега, в началото без толкова скъпи и ресурсоемки мерки? Вярвам, че на този етап, за да установим приблизителното време на катастрофата, вие и аз може да успеем да се справим с информацията, получена по-рано и сега в отворени източници, както вече направихме, когато разглеждахме планетарната катастрофа, която доведе до Големия потоп.

За да направим това, трябва да се обърнем към физически карти на света от различни епохи и да установим кога на тях се е появил проходът на Дрейк. В крайна сметка преди това установихме, че именно проходът на Дрейк се е образувал в резултат и на мястото на тази планетарна катастрофа.

По-долу са физически карти, които успях да намеря в публичното пространство и чиято автентичност не предизвиква много недоверие.

Ето карта на света, датираща от 1570 г.

Както виждаме, на тази карта няма проход на Дрейк и Южна Америка все още е свързана с Антарктида. А това означава, че през шестнадесети век все още не е имало катастрофа.

Нека вземем карта от началото на седемнадесети век и да видим дали проходът на Дрейк и особените очертания на Южна Америка и Антарктида са се появили на картата през седемнадесети век. В крайна сметка навигаторите не можеха да не забележат такава промяна в пейзажа на планетата.

Ето карта от началото на седемнадесети век. За съжаление нямам по-точна датировка, както в случая с първата карта. В ресурса, където намерих тази карта, имаше точно такава датировка „началото на седемнадесети век“. Но в случая това не е от фундаментално естество.

Факт е, че на тази карта и Южна Америка, и Антарктида, и мостът между тях са на своето място и следователно или бедствието все още не се е случило, или картографът не е знаел за случилото се, въпреки че е трудно да се повярва това, знаейки мащаба на бедствието и това е. последствията, до които то доведе.

Е, нека продължим, отново вземете по-нова карта и потърсете на нея прохода на Дрейк. В крайна сметка той трябва веднъж да се появи на картите.

Ето още една карта. Този път датировката на картата е по-точна. Датира и от XVII век – това е 1630 година от раждането на Христос.

И какво виждаме на тази карта? Въпреки че на него са нарисувани очертанията на континентите, а не както в предишния, ясно се вижда, че протока в сегашния му вид го няма на картата.

Е, очевидно в този случай картината се повтаря, описана при разглеждане на предишната карта. Продължаваме да се движим по времевата линия към нашите дни и отново вземаме карта, която е по-нова от предишната.

Този път не намерих физическа карта на света. Намерих карта на Северна и Южна Америка, освен това изобщо не показва Антарктида. Но това не е толкова важно. В крайна сметка ние помним очертанията на южния край на Южна Америка от предишни карти и можем да забележим всякакви промени в тях без Антарктида. Но с датирането на картата този път в пълен ред - тя е датирана в самия край на XVII век, а именно през 1686 г. от Рождество Христово.

Нека да разгледаме Южна Америка и да сравним очертанията й с това, което видяхме на предишната карта.

На тази карта виждаме допотопните очертания на Южна Америка и провлака, които още не са поставили зъбите на ръба, свързвайки Южна Америка с Антарктида на мястото на модерния и познат проход на Дрейк и най-познатата съвременна Южна Америка с "контактно петно", извито към южния край.

Какви изводи могат да се направят от всичко казано по-горе? Има два доста прости и очевидни извода:

1. Ако приемем, че картографите наистина са съставили картите по времето, когато картите са датирани, тогава катастрофата е настъпила в петдесетгодишния интервал между 1630 и 1686 г.
2. Ако приемем, че картографите са използвали древни карти, за да съставят своите карти и само ги копират и предават за свои, тогава можем само да кажем, че катастрофата е настъпила по-рано от 1570 г. от раждането на Христос и през XVII век, когато Земята беше повторно заселена, установени са неточностите на съществуващите, направени са карти и уточнения, за да се приведат в съответствие с реалния пейзаж на планетата.

Кое от тези заключения е правилно и кое е невярно, за мое голямо съжаление, не мога да преценя, тъй като наличната информация очевидно не е достатъчна за това.

Потвърждение за бедствие

Къде можете да намерите потвърждение на факта на бедствието, освен физическите карти, за които говорихме по-горе. Страхувам се да изглеждам неоригинално, но отговорът ще бъде доста силен: първо, под краката ни и второ в произведения на изкуството, а именно в картините на художници. Съмнявам се, че някой от очевидците ще успее да улови самата вълна, но последствията от тази трагедия бяха напълно уловени за себе си. Имаше доста голям брой художници, които рисуваха картини, отразяващи картината на ужасното опустошение, царяло през XVII и XVIII век на мястото на Египет, съвременна Западна Европа и Майка Русия. Те просто благоразумно ни обявиха, че тези художници не са рисували от природата, а отразяват върху платната си т. нар. въображаем свят. Ще цитирам работата само на няколко доста видни представители на този жанр:

Ето как са изглеждали познатите антики на Египет, преди да бъдат буквално изровени от дебелия слой пясък.

И какво се случи в Европа по това време? Джовани Батиста Пиранези, Юбер Робърт и Шарл-Луи Клерисо ще ни помогнат да разберем.

Но това далеч не са всички факти, които могат да се цитират в потвърждение на катастрофата и които тепърва ще систематизирам и опиша. В Майка Русия все още има градове, покрити с пръст на няколко метра, има Финландският залив, който също е покрит с пръст и става истински плавателен едва в края на ХІХ век, когато по него е прокопан първият в света морски канал. дъно. Там са солените пясъци на река Москва, морските раковини и проклетите пръсти, които изрових като дете в горските пясъци в Брянска област. Да, и самият Брянск, който според официалната историческа легенда е получил името си от дивата природа, уж на мястото на която стои, въпреки че не мирише на диви в района на Брянск, но това е тема за отделен разговор и дай Бог занапред ще публикувам мислите си по тази тема. Има находища на кости и трупове на мамути, чието месо е било хранено на кучета в Сибир в края на ХХ век. Ще разгледам всичко това по-подробно в следващата част на тази статия.

Междувременно се обръщам към всички читатели, които са изразходвали времето и енергията си и са прочели статията до края. Не бъдете претенциозни – изказвайте всякакви критични забележки, посочвайте неточности и грешки в разсъжденията ми. Задавайте всякакви въпроси - ще отговоря със сигурност!